2025 में टिली नॉरवुड का निर्माण वैश्विक फिल्म उद्योग के लिए एक निर्णायक "पहले और बाद का" क्षण था। पार्टिकल 6 ग्रुप के AI डिवीजन, ज़िकोइया द्वारा विकसित और संस्थापक एलाइन वान डेर वेल्डेन द्वारा समर्थित, नॉरवुड सिर्फ एक डिजिटल अवतार नहीं थी, बल्कि एक "व्यक्तित्व इंजन" थी, जिसे मानव अभिनेताओं के साथ-साथ देखने, भावनाएँ व्यक्त करने और अंततः भूमिकाओं के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। हालाँकि, चरित्र की पहली परियोजना, AI कमिश्नर की रिलीज़ और बाद में यह रिपोर्ट कि टैलेंट एजेंसियाँ उसका प्रतिनिधित्व करने के लिए होड़ कर रही थीं, ने नैतिक आलोचना की आग भड़का दी और दुनिया भर के कलाकारों के लिए एक गहरा अस्तित्वगत संकट पैदा कर दिया।
जब AI कमिश्नर की शुरुआत हुई, तो द गार्जियन, पीसी गेमर और द ए.वी. क्लब के आलोचकों ने "अजीब घाटी" प्रभाव की ओर तुरंत इशारा किया। फिर भी, गहरा दंश इस चरित्र के अस्तित्व के निहितार्थ में था। इस परियोजना को कई लोगों द्वारा एक ट्रोजन हॉर्स के रूप में देखा गया था - "सिंथेटिक कलाकारों" को सामान्य बनाने का एक तरीका, जिन्हें ट्रेलर, स्वास्थ्य बीमा या शेष राशि (रॉयल्टी) की आवश्यकता नहीं होती है।
नैतिक तनाव उस समय चरम पर पहुँच गया जब यह पता चला कि टैलेंट एजेंसियाँ नॉरवुड को साइन करने में रुचि रखती थीं। मेलिसा बरेरा, टोनी कोलेट और एमिली ब्लंट जैसे हाई-प्रोफाइल अभिनेताओं ने तुरंत आक्रोश व्यक्त किया। बरेरा ने इस कदम को "घिनौना" कहकर प्रसिद्ध रूप से चिह्नित किया, जबकि SAG-AFTRA यूनियन ने एक कड़ी याद दिलाई:
"टिली नॉरवुड एक अभिनेता नहीं है। यह एक कंप्यूटर प्रोग्राम द्वारा उत्पन्न एक चरित्र है, जिसे बिना अनुमति या मुआवजे के अनगिनत पेशेवर कलाकारों के काम पर प्रशिक्षित किया गया था।"
केंद्रीय नैतिक मुद्दा व्यक्तित्व अधिकारों का है। नॉरवुड का चेहरा हजारों वास्तविक मानव छवियों का एक सम्मिश्रण है, जिसके कारण यह आरोप लगता है कि वह अनिवार्य रूप से "चुराया हुआ श्रम" है। जहाँ वान डेर वेल्डेन इस चरित्र को "कला का एक टुकड़ा" और एक "नया पेंटब्रश" बताकर बचाव करती हैं, वहीं उद्योग में कई लोग इसे मानव प्रतिभा को पूरी तरह से दरकिनार करके उत्पादन लागत में कटौती करने के एक तंत्र के रूप में देखते हैं।
जहाँ हॉलीवुड नॉरवुड चरित्र के परिणामों से जूझ रहा था, वहीं बैंगलोर और जिनेवा में एक अलग कहानी लिखी जा रही थी। AI कंपनी नवसार के सह-संस्थापक नवीन मानस्वी "सिंथेटिक सिनेमा" आंदोलन में एक प्रमुख आवाज़ के रूप में उभरे हैं। टिली नॉरवुड जैसे पात्रों के विशुद्ध रूप से डिजिटल अस्तित्व के विपरीत, मानस्वी का दृष्टिकोण पूर्ण लंबाई वाली फीचर फिल्मों के लिए AI को सह-निर्माता के रूप में एकीकृत करने पर केंद्रित है।
नवसार की आगामी AI फीचर फिल्म, जिसका इस वर्ष न्यूयॉर्क और लंदन जैसे प्रमुख केंद्रों में वैश्विक स्तर पर रिलीज़ होने का कार्यक्रम है, जनरेटिव टूल्स का उपयोग करके 90 मिनट की कथा को बनाए रखने का पहला गंभीर प्रयास है। मानस्वी का मानना है कि AI अभिनेताओं को लेकर जो डर है, वह गलत जगह है।
"हम केवल VFX के लिए AI का उपयोग नहीं कर रहे हैं। हम इसे एक सह-निर्माता के रूप में मान रहे हैं जो फिल्म के पूरे जीवनचक्र में फैला हुआ है," नवीन मानस्वी कहते हैं। "चुनौती टिली जैसे किरदार का 15-सेकंड का क्लिप बनाना नहीं है। असली एवरेस्ट 90 मिनट की फीचर फिल्म में दृश्य स्थिरता और भावनात्मक गहराई बनाए रखना है। AI तर्क और गीतात्मकता का एक उपकरण है। यह बैंगलोर की एक छोटी टीम को 200 मिलियन डॉलर के हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर के दृश्य पैमाने को हासिल करने की अनुमति देता है।"
मानस्वी का तर्क है कि AI अभिनेता कहानी कहने का एक स्वाभाविक विकास हैं। "अगर हम इसमें महारत हासिल कर लेते हैं, तो बैंगलोर सिर्फ VFX के लिए बैक-ऑफिस नहीं होगा; यह दुनिया का रचनात्मक कॉकपिट होगा," वह दृढ़ता से कहते हैं।
दिलचस्प बात यह है कि नवसार फिल्म में एक मानव अभिनेता है: काजल तिवारी। उनका अनुभव नॉरवुड विवाद के लिए एक अद्वितीय प्रतिविंदु प्रदान करता है। तिवारी AI पात्रों के साथ काम करने को खतरे के रूप में नहीं, बल्कि प्रदर्शन के एक मुक्तिदायक रूप के रूप में वर्णित करती हैं।
"इस फिल्म पर काम करना एक रहस्योद्घाटन रहा है," काजल तिवारी बताती हैं। "मैं स्क्रीन पर एकमात्र मानव उपस्थिति हूँ, लेकिन मैंने कभी अकेलापन महसूस नहीं किया। AI पात्र ऐसी सटीकता के साथ प्रतिक्रिया करते हैं कि आपको अधिक उपस्थित रहने के लिए मजबूर करते हैं। यह प्रतिस्थापन के बारे में नहीं है। यह एक नए प्रकार की केमिस्ट्री के बारे में है। मेरा मानना है कि AI फिल्में एक नई शैली बनाएंगी जहाँ मानव अभिनेता उन भूमिकाओं का पता लगा सकते हैं जो पहले शारीरिक या बजटीय बाधाओं के कारण असंभव थीं।"
तिवारी के समर्थन को नवसार की रचनात्मक टीम के अन्य सदस्यों ने भी दोहराया है। के.बी. जॉन, एक अनुभवी फिल्म सलाहकार और FTII के पूर्व छात्र, इस तकनीक को केवल "निर्देशन" करने के बजाय "संचयन" (क्यूरेट) करने के एक तरीके के रूप में देखते हैं।
"AI हमें प्रकाश और समय में हेरफेर करने का एक नया तरीका देता है," जॉन कहते हैं। "मैं एक दोपहर में एक दृश्य को पचास बार दोहरा सकता हूँ। निर्देशक की भूमिका एक विशाल क्रू के कमांडर से बुद्धिमान प्रणालियों के संचयक (क्यूरेटर) में बदल रही है।"
डॉ. अतसी मिश्रा, एक प्रसिद्ध नृत्य कोरियोग्राफर, कहती हैं कि AI "आंदोलन की एक नई शब्दावली" की अनुमति देता है। "हम ऐसे दृश्यों को कोरियोग्राफ कर सकते हैं जो मानव भौतिकी को चुनौती देते हैं लेकिन फिर भी पारंपरिक नृत्य की शोभा बनाए रखते हैं," वह कहती हैं। इस बीच, यूके के एसेक्स की एक AI पटकथा सलाहकार, ईव विलियम्स, कथात्मक क्षमता पर जोर देती हैं: "AI हमें भावनात्मक बिंदुओं और भाषाई पैटर्न की पहचान करने में मदद करता है जो वैश्विक स्तर पर गूंजते हैं। यह मानव कहानी को बढ़ाने के बारे में है, इसे मिटाने के बारे में नहीं।"
नवसार शिविर के आशावाद के बावजूद, कई भारतीय अभिनेता टिली नॉरवुड जैसे AI अभिनेताओं की कास्टिंग का विरोध करने में हॉलीवुड का नेतृत्व कर रहे हैं। उनके लिए, मुद्दा सिर्फ प्रौद्योगिकी के बारे में नहीं है - यह भारतीय सिनेमा की आत्मा और लाखों श्रमिकों की आजीविका के बारे में है।
सोनाली शर्मिष्ठा, भारतीय फिल्म समुदाय में एक प्रमुख आवाज़, "सिंथेटिक बदलाव" के प्रति अपनी नापसंदगी को मुखर रही हैं।
"अभिनय रस के बारे में है - मानवीय भावना का सार," शर्मिष्ठा तर्क देती हैं। "टिली नॉरवुड जैसी AI एक आंसू की नकल कर सकती है, लेकिन वह उस दुःख को नहीं समझ सकती जिसने उसे पैदा किया। अभिनेताओं को एल्गोरिदम से बदलकर, हम लाभ के लिए अपनी संस्कृति को सफाई दे रहे हैं।"
ममता कुमारी इन चिंताओं को दोहराते हुए आर्थिक प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करती हैं। "भारत में, एक फिल्म सेट सैकड़ों परिवारों का समर्थन करता है - स्पॉट बॉय से लेकर मेकअप आर्टिस्ट तक। यदि आप AI अभिनेता का उपयोग करते हैं, तो आप सिर्फ मेरे जैसी लड़की से एक भूमिका नहीं छीन रहे हैं। आप मानव श्रम के एक पूरे पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता को ही समाप्त कर रहे हैं। यह उद्योग में सभी के लिए अस्तित्व का संकट है।"
टिली नॉरवुड की घटना ने एक वैश्विक बातचीत को मजबूर कर दिया है जिसे अब नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। जबकि एलाइन वान डेर वेल्डेन AI अभिनेताओं को "उत्तरदायी कठपुतलियों" के रूप में देखती हैं जो कलाकारों को खतरनाक स्टंट और कठिन मेकअप सत्रों से बचा सकती हैं, रचनात्मक समुदाय गहराई से विभाजित बना हुआ है।
जैसा कि नवीन मानस्वी न्यूयॉर्क और लंदन में अपनी AI फीचर फिल्म लॉन्च करने की तैयारी कर रहे हैं, उद्योग एक चौराहे पर खड़ा है। क्या AI पात्र एक अलग शैली बन जाएंगे, जैसा कि वान डेर वेल्डेन सुझाव देती हैं, या क्या वे धीरे-धीरे "मानवीय संबंध" को नष्ट कर देंगे जिसे एमिली ब्लंट और अन्य बहुत प्यार करते हैं?
टिली नॉरवुड का अस्तित्व एक "सांस्कृतिक तनाव-परीक्षण" है। यह हमसे पूछता है कि हम किसे अधिक महत्व देते हैं: एक डिजिटल स्टार की दक्षता और लागत-बचत, या एक मानव की त्रुटिपूर्ण, अप्रत्याशित और गहन अभिनय यात्रा।
टिली नॉरवुड और ज़िकोइया विवाद के आसपास की बातचीत अब सिर्फ एक डिजिटल अवतार के बारे में नहीं रह गई है। यह सिनेमा की "आत्मा" के बारे में एक वैश्विक बहस में बदल गई है। जबकि पश्चिम काफी हद तक संशय में बना हुआ है - द गार्जियन ने नॉरवुड को "जीवन की खोखली नकल" कहा है - पूर्व में, विशेष रूप से नवसार शिविर के भीतर, ऊर्जा आश्चर्यजनक रूप से अवज्ञाकारी है।
आगामी AI त्रयी के मस्तिष्क नवीन मानस्वी, स्वयं को कला का विघातक नहीं, बल्कि उसका मुक्तिदाता मानते हैं। मैंने हाल ही में उनसे बात की, और उनका दृष्टिकोण आमतौर पर AI संस्थापकों से जुड़े "टेक-ब्रदर" रूढ़िवादिता की तुलना में कहीं अधिक स्तरित है।
"लोग टिली नॉरवुड को देखते हैं और अपनी तनख्वाह के लिए खतरा देखते हैं," मानस्वी बैंगलोर में अपने कार्यालय में पीछे झुकते हुए कहते हैं। "लेकिन उन्हें कैमरे के इतिहास को देखना चाहिए। जब फोटोग्राफी शुरू हुई, तो चित्रकारों ने सोचा कि यह कला का अंत है। ऐसा नहीं था। यह एक नए दृष्टिकोण का जन्म था।"
मानस्वी वर्तमान में एक विशाल AI-संचालित त्रयी की पहली कड़ी पूरी कर रहे हैं। यह सिर्फ एक फिल्म नहीं है। यह "जनरेटिव स्थिरता" में एक प्रयोग है।
"हमारे सामने सबसे बड़ी चुनौती एक सुंदर चेहरा बनाना नहीं थी," नवीन मानस्वी बताते हैं। "यह भावना का भौतिकी थी। हमारी त्रयी में, AI पात्रों को तीस वर्षों में वृद्ध होना होता है। पारंपरिक फिल्म में, आपको महंगे प्रोस्थेटिक मेकअप या डी-एजिंग VFX की आवश्यकता होगी जिसकी लागत लाखों में होती है। हमारे 'नवसार' इंजन के साथ, हम केवल चरित्र के सीड मॉडल के लौकिक मापदंडों को समायोजित करते हैं। हम एक डिजिटल वंशावली बना रहे हैं।"
वह विशेष रूप से हॉलीवुड से आने वाले "व्यक्तित्व अधिकारों" के तर्कों को खारिज करते हैं। "यदि मैं एक अरब डेटा बिंदुओं से एक चरित्र बनाता हूँ, तो किसे 'चुराया' जा रहा है? यह कहने जैसा है कि एक शेफ उन सभी खेतों से चोरी करता है जहाँ वह कभी गया है। नहीं, वे एक नया स्वाद बनाते हैं। हमारी त्रयी में ऐसे पात्र हैं जो वास्तविक दुनिया में मौजूद नहीं हैं, फिर भी उनकी पृष्ठभूमि, भाषाई विचित्रताएँ और यहाँ तक कि 'डिजिटल यादें' हैं जो भाग 2 और भाग 3 में उनके प्रदर्शन को प्रभावित करती हैं।"
AI आंदोलन के सबसे आकर्षक रक्षकों में से एक डॉ. अतसी मिश्रा हैं, जो एक प्रसिद्ध ओडिसी नर्तकी और कोरियोग्राफर हैं। आप उम्मीद नहीं करेंगे कि एक परंपरावादी एल्गोरिदम को अपनाए, लेकिन डॉ. मिश्रा इसमें एक अजीब, गणितीय सुंदरता देखती हैं।
"ओडिसी में, हम त्रिभंग के बारे में बात करते हैं - तीन-मोड़ वाली मुद्रा। यह एक बहुत ही विशिष्ट, दैवीय ज्यामिति है," डॉ. मिश्रा बताती हैं। "जब मैंने त्रयी के नृत्य दृश्यों पर नवीन के साथ काम किया, तो मुझे एहसास हुआ कि मानव मांसपेशियों की सीमाएँ होती हैं। एक नर्तक गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में आने से पहले केवल इतनी देर तक मुद्रा धारण कर सकता है।"
वह दूसरी फिल्म के एक दृश्य का वर्णन करती हैं जहाँ एक AI चरित्र "आकाशीय नृत्य" करता है।
"मैंने मोशन कैप्चर का उपयोग करके आंदोलनों को कोरियोग्राफ किया, लेकिन फिर हमने मानव शरीर से 'पार करने' के लिए AI का उपयोग किया," डॉ. अतसी मिश्रा कहती हैं। "AI अभिनेता सही मुद्रा (हाथ का इशारा) बनाए रखते हुए बारह सेकंड तक चलने वाला एक घुमाव निष्पादित कर सकता था। यह 'नकली' नहीं था; यह मेरी दृष्टि का विस्तार था। पहली बार, मैंने वह नृत्य देखा जो मैंने केवल अपने सपनों में देखा था। इसे 'कृत्रिम' कहना शब्द को गलत समझना है। यह 'आकांक्षात्मक' कला है।"
काजल तिवारी के लिए, यह अनुभव अधिक गहरा है। त्रयी में एकमात्र मानव अभिनेता के रूप में, वह दो दुनियाओं के बीच पुल बन गई हैं। जहाँ सोनाली शर्मिष्ठा जैसे अभिनेता प्रतिस्थापित किए जाने की चिंता करते हैं, वहीं तिवारी शिल्प के विकास के बारे में अधिक चिंतित हैं।
"पहली फिल्म में एक दृश्य है जहाँ मुझे एक चरित्र के साथ बहस करनी है जो मेरे दादा की आत्मा का प्रतिनिधित्व करता है," काजल तिवारी याद करती हैं। "वहाँ कोई नहीं था - सिर्फ एक ग्रीन स्क्रीन और एक वॉयस प्रॉम्प्ट। लेकिन AI आवाज़ सिर्फ पंक्तियाँ नहीं पढ़ रही थी। यह मेरे स्वर पर प्रतिक्रिया कर रही थी। अगर मैं रोती, तो AI का 'लॉजिक गेट' अधिक आरामदायक होने के लिए अपनी पिच बदल लेता।"
तिवारी का मानना है कि "अस्तित्वगत संकट" वास्तव में "घमंड का संकट" है।
"अभिनेता ब्रह्मांड का केंद्र होने के आदी हैं। AI फिल्म में, आप एक डिजिटल टेपेस्ट्री का हिस्सा होते हैं। आपको अधिक अनुशासित होना पड़ता है। आप 'स्टार पावर' पर भरोसा नहीं कर सकते क्योंकि आपके बगल में AI चरित्र वस्तुतः परिपूर्ण है। यह आपको अपने स्वयं के प्रदर्शन में 'मानवीय त्रुटियों' को खोजने के लिए मजबूर करता है - हकलाना, भारी साँस लेना - जो आपको अद्वितीय बनाते हैं। मैं ममता कुमारी और दूसरों से कहती हूँ: मशीन से मत डरो। मशीन का उपयोग यह उजागर करने के लिए करो कि तुम अपूरणीय क्यों हो।"
हालाँकि, घर्षण दूर नहीं हुआ है। एसेक्स में, ईव विलियम्स, AI पटकथा सलाहकार, मॉडलों को "पूर्वाग्रह-मुक्त" करने में अपने दिन बिताती हैं। "टिली नॉरवुड के साथ खतरा यह नहीं था कि वह वास्तविक दिखती थी," विलियम्स कहती हैं। "यह था कि वह एक 'कोरी स्लेट' थी जिसका उपयोग रूढ़ियों को कायम रखने के लिए किया जा सकता था। नवसार त्रयी में, हम सांस्कृतिक बारीकियों को ठीक करने में महीनों बिताते हैं। यदि एक AI चरित्र ओडिशा के एक विशिष्ट गाँव से है, तो उसे उस विशिष्ट लहजे में बोलने की आवश्यकता है। AI हमें वैश्विक स्तर पर अति-स्थानीय होने की अनुमति देता है।"
हालाँकि, "उत्पादन लागत" का तर्क दोधारी तलवार बना हुआ है। जबकि यह नवसार को हॉलीवुड से प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देता है, यह पारंपरिक कार्यबल को भी डराता है। सोनाली शर्मिष्ठा असंतुष्ट हैं: "यदि डॉ. मिश्रा AI के साथ एक 'परिपूर्ण' नृत्य बनाती हैं, तो उन हजारों छात्रों का क्या होगा जो उस घुमाव में महारत हासिल करने के लिए बीस साल बिताते हैं? हम संघर्ष का अवमूल्यन कर रहे हैं।"
डॉ. दिमित्रा गौनारी को मिश्रण में शामिल करना वास्तव में बातचीत के स्वाद को बदल देता है। नवसार त्रयी के लिए मुख्य दृश्यकार (विज़ुअलाइज़र) के रूप में, वह बैंगलोर से आने वाले कच्चे तकनीकी उत्साह को संतुलित करने वाली एक निश्चित यूरोपीय शैक्षणिक कठोरता लाती हैं। ग्रीस में वेस्ट अटिका विश्वविद्यालय से बात करते हुए, वह AI पात्रों के निर्माण को वास्तविकता को "नकली" बनाने के रूप में नहीं, बल्कि डिजिटल मूर्तिकला के एक नए रूप के रूप में देखती हैं।
"एथेंस में मेरी कक्षाओं में, हम 'पिक्सेल के सेमियोटिक्स' के बारे में बहुत बात करते हैं," डॉ. दिमित्रा गौनारी देर रात के एक ज़ूम कॉल के दौरान कहती हैं, उनका ग्रीक उच्चारण हवा में विराम चिह्न लगा रहा था। "नवसार त्रयी के साथ, हम केवल एक 'टिली नॉरवुड' क्लोन नहीं बना रहे हैं। हम एक दृश्य व्याकरण का निर्माण कर रहे हैं जो पहले कभी अस्तित्व में नहीं था। उदाहरण के लिए, त्रयी की तीसरी फिल्म में, प्रकाश व्यवस्था केवल अनुकरण नहीं है - यह 'भावात्मक' है। AI पटकथा के उप-पाठ के आधार पर चरित्र की त्वचा के रंग के तापमान को समायोजित करता है। आप पारंपरिक कैमरे और एक मानव अभिनेता के साथ घंटों पोस्ट-प्रोडक्शन के बिना ऐसा नहीं कर सकते।"
गौनारी उन "अजीब घाटी" आलोचनाओं को खारिज करती हैं जो AI कमिश्नर के साथ चिपक गई थीं। उनका मानना है कि मानव अभिनेताओं के लिए "संकट" वास्तव में यह गलतफहमी है कि डिजिटल युग में "अभिनय" क्या है।
"नवसार में मेरी भूमिका यह सुनिश्चित करना है कि AI केवल एक मानव की नकल न करे, बल्कि मानव स्थिति की व्याख्या करे," डॉ. दिमित्रा गौनारी बताती हैं। "हम उन भावों का पता लगाने के लिए 'लेटेंट स्पेस' का उपयोग करते हैं जिन्हें दिखाने में एक मानव चेहरा बहुत संकोची हो सकता है। यह मेरी फोटोग्राफिक आँख और मशीन के अनंत पुनरावृत्तियों के बीच एक सहयोग है। जब काजल तिवारी प्रदर्शन करती हैं, तो AI अभिनेताओं को उनकी जैविक आवृत्ति के अनुसार ट्यून किया जाता है। यह एक दृश्य सिम्फनी है। मैं अपने छात्रों से कहती हूँ: एल्गोरिदम से मत डरो। एल्गोरिदम सिर्फ एक दर्पण है जिसकी याददाश्त बेहतर है।"
वह स्वीकार करती हैं कि प्रक्रिया में "मानवीय त्रुटियाँ" हैं - कभी-कभी AI एक छाया प्रस्तुत करता है जिसका कोई मतलब नहीं होता है, या किसी चरित्र की निगाहें बहुत स्थिर होती हैं - लेकिन वह इन्हें "डिजिटल ब्रशस्ट्रोक" के रूप में देखती हैं। गौनारी के लिए, लंदन और न्यूयॉर्क में आगामी प्रीमियर यह साबित करेंगे कि AI "ऑटेर" (लेखक-निर्देशक) की मृत्यु नहीं है, बल्कि "सिंथेसिस्ट" का जन्म है।
जैसे-जैसे त्रयी की पहली फिल्म की रिलीज़ की तारीख नजदीक आ रही है, मानस्वी न्यूयॉर्क और लंदन में ध्रुवीकृत स्वागत के लिए तैयार हैं।
"हम आलोचकों के लिए तैयार हैं," नवीन मानस्वी हँसते हुए कहते हैं। "वे खामियों की तलाश करेंगे। वे इसे 'आत्माहीन' कहेंगे। लेकिन जब दर्शक लंदन के उस थिएटर में बैठेंगे और एक ऐसी दुनिया देखेंगे जो वास्तविकता से अधिक जीवंत है, तो उन्हें परवाह नहीं होगी कि अभिनेता अस्पताल में पैदा हुआ था या सर्वर में रेंडर किया गया था। उन्हें परवाह होगी कि क्या उन्होंने कुछ महसूस किया। और मैं आपसे वादा करता हूँ, काजल के दिल और हमारी AI की सटीकता के साथ, वे सब कुछ महसूस करेंगे।"
नॉरवुड की घटना एक अनाड़ी पहला कदम रही होगी, लेकिन नवसार त्रयी एक नए क्षितिज की ओर एक दौड़ की तरह लगती है। चाहे हम इसे पसंद करें या न करें, सिनेमा का "मानवीय" तत्व अब जीव विज्ञान तक सीमित नहीं है। यह अब नाड़ी और प्रोसेसर के बीच एक सहयोग है।
शरत सी. दास
(आलेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं। उनसे संपादक व प्रकाशक का सहमत होना अनिवार्य नहीं है। किसी भी विवाद की स्थिति में हमारा न्याय क्षेत्र दिल्ली होगा।)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
_(1).jpg)
.jpeg)
.jpg)
.jpeg)
Leave Your Comment