logo

भटकता पंजाब

Punjab Adrift


नीलाभ कृष्ण


पंजाब सिर्फ़ एक ऐसा राज्य नहीं है जो मुश्किल राजनीतिक दौर से गुज़र रहा है। यह राज्य एक ऐसे मोड़ पर खड़ा है जहाँ से कई रास्ते निकलते हैं। गुरु नानक, गुरु गोबिंद सिंह, महाराजा रणजीत सिंह, भगत सिंह और आधुनिक भारत को बनाने वाले अनगिनत किसानों और सैनिकों की यह धरती आज एक ऐसे संकट का सामना कर रही है जो किसी एक चुनाव या सरकार से कहीं ज़्यादा गहरा है। पंजाब की सड़कों पर जो सवाल पूछे जा रहे हैं, वे भले ही असहज हों, लेकिन उन्हें नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता: पंजाब किस ओर जा रहा है? यहाँ की कानून-व्यवस्था, अर्थव्यवस्था, युवाओं और आखिरकार, इसकी सामाजिक और सांस्कृतिक पहचान का क्या हो रहा है?

2022 में आम आदमी पार्टी के उदय के साथ बहुत ज़्यादा उम्मीदें जुड़ी थीं। भगवंत मान की सरकार ने राजनीतिक बदलाव का वादा किया था—साफ़-सुथरा प्रशासन, नौकरियाँ, भ्रष्टाचार का खात्मा, ड्रग्स के ख़िलाफ़ कार्रवाई और अर्थव्यवस्था को नई दिशा देना। लेकिन AAP सरकार के लगभग साढ़े चार साल बीतने के बाद भी पंजाब की समस्याएँ खत्म नहीं हुई हैं। बल्कि, आलोचकों का कहना है कि कई पुरानी समस्याएँ नए रूप में सामने आई हैं, और ढाँचागत सुधार की कड़ी मेहनत की जगह लोकलुभावनवाद और राजनीतिक ड्रामेबाज़ी ने ले ली है।

इसका मतलब यह नहीं है कि पंजाब की हर समस्या 2022 में शुरू हुई। ऐसा नहीं है। पंजाब पर कर्ज़, ड्रग्स की समस्या, खेती-किसानी का संकट, उद्योगों का ठहराव, बेरोज़गारी और पलायन जैसी समस्याएँ दशकों से और अलग-अलग सरकारों के कार्यकाल में जमा हुई हैं। लेकिन ठीक इसी वजह से मौजूदा सरकार के कामकाज की जाँच-परख ज़रूरी है। जो सरकार सिस्टम बदलने का वादा करके वोट माँगती है, वह हमेशा उन सिस्टम्स को दोष नहीं दे सकती जो उसे विरासत में मिले थे।

इसलिए असली सवाल यह नहीं है कि AAP सरकार किसी एक विभाग में नाकाम रही है या नहीं। बड़ा सवाल यह है कि क्या पंजाब को लंबी अवधि की सोच के साथ चलाया जा रहा है—या सिर्फ़ एक राजनीतिक घोषणा से दूसरी घोषणा के बीच काम चलाया जा रहा है।

जब कानून-व्यवस्था जनता के भरोसे का सवाल बन जाए

किसी भी सरकार की पहली और सबसे ज़रूरी ज़िम्मेदारी है: नागरिकों को सुरक्षित महसूस कराना। आर्थिक पैकेज में बदलाव किया जा सकता है। योजनाओं को बढ़ाया या वापस लिया जा सकता है। राजनीतिक नारे भुलाए जा सकते हैं। लेकिन जब आम लोग यह सोचने लगते हैं कि क्या अपराधी, गैंगस्टर और ड्रग नेटवर्क इतने ताकतवर हो गए हैं कि वे सरकार को चुनौती दे सकें, तो कुछ बुनियादी चीज़ें टूटने लगती हैं।

पंजाब लंबे समय से संगठित अपराध, ड्रग नेटवर्क और गैंगस्टरवाद से जूझ रहा है। समस्या इसलिए और जटिल हो गई है क्योंकि पंजाब के कई आपराधिक नेटवर्क के अंतरराष्ट्रीय संबंध बन गए हैं। आज गैंगस्टर का नेटवर्क ज़रूरी नहीं कि पंजाब के किसी गाँव के ठिकाने से ही चले; यह एन्क्रिप्टेड कम्युनिकेशन, विदेशी हैंडलर्स, जबरन वसूली (extortion) के नेटवर्क और अलग-अलग देशों में फैले साथियों के ज़रिए भी चल सकता है। इससे पुलिसिंग बहुत मुश्किल हो जाती है—लेकिन इससे राजनीतिक नेतृत्व की भूमिका और भी अहम हो जाती है।

जबरन वसूली की धमकियाँ, गैंगस्टर से जुड़ी हिंसा और अवैध हथियारों की बार-बार चर्चा ने ऐसा माहौल बना दिया है जहाँ कानून-व्यवस्था एक राजनीतिक अखाड़ा बन गई है। उदाहरण के लिए, मई 2026 में AAP विधायक मनविंदर सिंह गियासपुरा ने एक गैंगस्टर से जान से मारने की धमकी मिलने के बाद खुद अपनी सुरक्षा बढ़ाने की मांग की थी। जब सत्ताधारी पार्टी का विधायक ही सार्वजनिक रूप से ऐसी चिंताएँ ज़ाहिर करता है, तो सरकार जनता की चिंता को सिर्फ़ विपक्ष का प्रोपेगैंडा कहकर खारिज नहीं कर सकती।

इससे भी ज़्यादा चिंताजनक बात खुद पुलिस से जुड़ी है। अगर अपराधियों को पुलिस से कई कदम आगे माना जाए, तो कोई राज्य संगठित अपराध को नहीं हरा सकता। और अगर ऐसे आरोप सामने आएँ कि पुलिस तंत्र के भीतर के लोग ही मिलीभगत में शामिल हैं, तो जनता का भरोसा भी कायम नहीं रह सकता। जुलाई 2026 में, गैंगस्टर नेटवर्क की अंतरराष्ट्रीय जाँच से जुड़े जबरन वसूली के एक मामले में पंजाब पुलिस के एक पूर्व SHO को गिरफ्तार किया गया था। ऐसी घटनाएँ यह साबित नहीं करतीं कि पूरी पुलिस फ़ोर्स ही मिलीभगत में शामिल है—लेकिन ये दिखाती हैं कि क्यों संस्थागत ईमानदारी को राष्ट्रीय महत्व का मामला माना जाना चाहिए।

सरकार ने ड्रग्स के खिलाफ़ साफ़ तौर पर कोशिशें भी की हैं। 2025 में शुरू किए गए उसके 'युद्ध नशे के विरुद्ध' अभियान में गिरफ्तारियाँ, ज़ब्ती, संपत्ति को गिराना और पुनर्वास की पहल शामिल रही हैं। सरकार ने हज़ारों गिरफ्तारियों और भारी मात्रा में ड्रग्स ज़ब्त करने की जानकारी दी है, साथ ही सरकारी स्कूलों में ड्रग-विरोधी शिक्षा भी शुरू की है। इन कोशिशों की तारीफ़ होनी चाहिए। लेकिन पंजाब को सिर्फ़ अभियानों के ज़रिए नहीं चलाया जा सकता।

हर कुछ सालों में, पंजाब में एक और बड़ा ऐलान होता है कि ड्रग्स की समस्या को खत्म कर दिया जाएगा। फिर भी, ड्रग्स के गहरे इकोसिस्टम—जैसे सप्लाई चेन, लत, बेरोजगारी, सीमा पार तस्करी, राजनीतिक संरक्षण और सामाजिक कमजोरी—से निपटने के लिए लगातार संस्थागत कार्रवाई की ज़रूरत है। सरकार को यह साबित करना होगा कि ड्रग्स के खिलाफ लड़ाई सिर्फ़ पब्लिसिटी का कोई काम नहीं है, बल्कि आपराधिक अर्थव्यवस्था के खिलाफ एक स्थायी युद्ध है।

यही बात त्योहारों, धार्मिक आयोजनों और आम नागरिक जीवन के दौरान सार्वजनिक सुरक्षा पर भी लागू होती है। पंजाब की पहचान उसकी धार्मिक और सांस्कृतिक परंपराओं में गहराई से बसी है। जब हिंसा, धमकियां या सांप्रदायिक तनाव आम सामाजिक जीवन में बाधा डालते हैं, तो नुकसान सिर्फ़ शारीरिक नहीं होता। यह समाज के आत्मविश्वास पर भी चोट करता है।

और यहीं AAP सरकार के सामने पहला बड़ा सवाल खड़ा होता है: क्या पंजाब के नागरिक सरकार पर भरोसा कर सकते हैं कि वह बिना किसी राजनीतिक पक्षपात, चुनिंदा कार्रवाई या प्रशासनिक हिचकिचाहट के उनकी सुरक्षा करेगी? अगर इसका जवाब पक्का नहीं है, तो सरकार के सामने विपक्ष की प्रेस कॉन्फ्रेंस से कहीं बड़ी समस्या है।

कर्ज़ में डूबा राज्य और बाहर निकलने का रास्ता तलाशते युवा

पंजाब का दूसरा संकट आर्थिक है। जो राज्य कभी भारत की हरित क्रांति का पर्याय था, वह अब वित्तीय तंगी, भारी कर्ज़ और सीमित आर्थिक गतिशीलता जैसी मुश्किल हकीकत का सामना कर रहा है। पंजाब ऐसी अर्थव्यवस्था को लंबे समय तक नहीं चला सकता जिसमें सरकारें बांटती ज़्यादा हैं और निवेश कम करती हैं।

कल्याणकारी योजनाएं अपने आप में गलत नहीं हैं। लोकतांत्रिक सरकार की ज़िम्मेदारी है कि वह गरीबों, किसानों, बुजुर्गों, महिलाओं और समाज के कमज़ोर वर्गों का समर्थन करे। लेकिन नागरिकों को सशक्त बनाने वाली कल्याणकारी योजनाओं और लोगों को हमेशा के लिए निर्भर बनाने वाली लोकलुभावन राजनीति के बीच एक बुनियादी अंतर है।

पंजाब के मामले में यह अंतर बहुत मायने रखता है। उदाहरण के लिए, 2026-27 के बजट में 'मुख्यमंत्री मावां-धियां सत्कार योजना' के लिए ₹9,300 करोड़, सामाजिक सहायता कार्यक्रमों के लिए ₹6,132 करोड़, खेती के लिए सस्ती बिजली के लिए ₹7,715 करोड़ और घरेलू उपभोक्ताओं को मुफ्त बिजली के लिए ₹5,771 करोड़ का प्रावधान किया गया है। ये ऐसे बड़े खर्च हैं जो ऐसे राज्य के लिए भारी हैं जो पहले से ही अपने उत्पादक राजस्व आधार को बढ़ाने के लिए संघर्ष कर रहा है।

सवाल यह नहीं है कि ये लाभ होने चाहिए या नहीं। सवाल यह है कि इनके पीछे दीर्घकालिक आर्थिक ढांचा क्या है?

पंजाब सिर्फ़ चीज़ें बांटकर खुशहाली नहीं ला सकता। पंजाब के बजट दस्तावेजों के PRS विश्लेषण के अनुसार, 2019-20 में GSDP का 39.9 प्रतिशत कर्ज़ था, जो 2025-26 में बढ़कर लगभग 44.5 प्रतिशत होने का अनुमान है। राज्य को लगातार राजस्व और वित्तीय घाटे का भी सामना करना पड़ा है। नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) ने पंजाब के राज्य वित्त और बजट प्रबंधन की अलग से विस्तृत जांच की है।

यहीं पर मुफ्त सुविधाओं की राजनीति खतरनाक हो जाती है। मुफ्त बिजली कनेक्शन से तुरंत राहत मिल सकती है। नकद लाभ से कुछ समय के लिए आराम मिल सकता है। सब्सिडी वाली सेवा से आज किसी परिवार को मदद मिल सकती है। लेकिन अगर सरकारी खर्च उत्पादक अर्थव्यवस्था की तुलना में तेज़ी से बढ़ता है, तो अंत में किसी न किसी को तो इसका खर्च उठाना ही पड़ता है। और वह कोई और नहीं, बल्कि अगली पीढ़ी होती है।

पंजाब के युवा शायद वहां के राजनेताओं से बेहतर इस विरोधाभास को समझते हैं। वे एक तरफ़ सरकारी घोषणाएं देखते हैं और दूसरी तरफ़ घटते अवसर। वे देखते हैं कि सार्वजनिक कर्ज़ बढ़ रहा है जबकि निजी निवेश और अच्छी गुणवत्ता वाली नौकरियां कम हैं। वे देखते हैं कि खेती पर निर्भर रही अर्थव्यवस्था खेती के बाहर पर्याप्त अवसर देने के लिए संघर्ष कर रही है। इसका नतीजा आज के पंजाब की सबसे बड़ी सामाजिक घटनाओं में से एक में दिखता है: यहाँ के युवाओं का बड़े पैमाने पर पलायन। हज़ारों परिवारों के लिए अब सवाल यह नहीं है कि "मेरा बच्चा पंजाब में क्या करियर बना सकता है?" बल्कि यह है कि "मेरा बच्चा किस देश जा सकता है?"

कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटेन, अमेरिका और दूसरी जगहें अब वहाँ से निकलने या पलायन करने का प्रतीक बन गई हैं। कनाडा जाने वाले पंजाबी छात्रों पर हुई रिसर्च से पता चला है कि पढ़ाई और विदेश में बसने की इच्छा आपस में गहराई से जुड़ गई हैं; 2025 की एक स्टडी में, इंटरव्यू किए गए 34 में से 31 छात्रों ने कहा कि पढ़ाई पूरी करने के बाद उनका भारत लौटने का कोई इरादा नहीं है।

यह सिर्फ़ पलायन का आँकड़ा नहीं है। यह भविष्य में भरोसे की कमी को दिखाता है। जब कोई युवा पंजाबी विदेशी डिग्री पाने के लिए लाखों रुपये खर्च करता है, विदेश में कड़ी मेहनत करता है और हज़ारों किलोमीटर दूर अपनी ज़िंदगी बसाना शुरू करता है, तो पंजाब को होने वाला आर्थिक नुकसान सिर्फ़ एक व्यक्ति के जाने का नहीं होता। यह महत्वाकांक्षा, उद्यमिता, तकनीकी कौशल और युवा ऊर्जा के जाने का नुकसान है।

स्थिति और भी दुखद हो जाती है जब परिवार विदेश में पढ़ाई और बसने के खर्च के लिए ज़मीन बेच देते हैं या भारी कर्ज़ ले लेते हैं। विदेशी नौकरी दिलाने वाले एजेंटों द्वारा पंजाबी युवाओं को धोखा देने की खबरें लगातार सामने आती रही हैं; हाल ही में ऐसा ही एक मामला सामने आया जिसमें ऑस्ट्रेलिया में नौकरी का वादा किए जाने के बाद दर्जनों युवा विदेश में फँस गए थे।

पंजाब को अवसरों का केंद्र होना चाहिए, न कि सिर्फ़ अपने बच्चों के लिए विदेश जाने का एक पड़ाव। यहीं पर AAP सरकार के कामकाज की कड़ी जाँच-पड़ताल ज़रूरी हो जाती है। सरकार का बचाव करने वाले लोग कल्याणकारी योजनाओं, भर्ती अभियानों, नशा-विरोधी मुहिमों और बुनियादी ढाँचे से जुड़ी घोषणाओं का ज़िक्र कर सकते हैं। लेकिन शासन की असली परीक्षा इस बात से नहीं होती कि कितनी योजनाएँ घोषित की गईं। असली परीक्षा यह है कि क्या कोई युवा पंजाबी यह मानता है कि उसका भविष्य टोरंटो, मेलबर्न, लंदन या वैंकूवर की तुलना में पंजाब में बेहतर है। अगर इसका जवाब 'नहीं' ही रहता है, तो पंजाब अपने सबसे कीमती संसाधन को खो रहा है—ज़मीन या पानी को नहीं, बल्कि लोगों को।

राजनीति से परे: पंजाब के भविष्य और उसकी सांस्कृतिक आत्मा के लिए लड़ाई

इसलिए, पंजाब का संकट सिर्फ़ प्रशासनिक नहीं है। यह सांस्कृतिक और सभ्यतागत भी है। पंजाब की हमेशा से एक अलग सामाजिक पहचान रही है—बहादुर, मेहनती, उद्यमी, गहरे धार्मिक और अपनी भाषा व परंपराओं से गहराई से जुड़े लोग। पंजाबी संस्कृति कभी सिर्फ़ मनोरंजन नहीं रही। यह समुदाय, आस्था, त्याग, हास्य, संगीत, खेती और राष्ट्र सेवा की जीवंत अभिव्यक्ति थी।

हालाँकि, आज आलोचक AAP सरकार पर यह आरोप लगाते हैं कि उनके कार्यकाल में पंजाब की पारंपरिक राजनीतिक और सांस्कृतिक संस्थाएँ कमज़ोर हुई हैं, जबकि राजनीतिक लोकलुभावनवाद (पॉपुलिज़्म) की नई संस्कृति पनपी है।

यह आरोप कि AAP सरकार ने पिछले साढ़े चार साल "पंजाब को बर्बाद करने" में बिताए हैं, राजनीतिक रूप से प्रेरित है और इसे बिना किसी सवाल के सच नहीं माना जाना चाहिए। लेकिन यह कई पंजाबियों की एक वास्तविक चिंता को दर्शाता है: क्या पंजाब मज़बूत हो रहा है—या सिर्फ़ राजनीतिक रूप से संभाला जा रहा है? इसका जवाब नारों में नहीं मिल सकता।

पंजाब को औद्योगिक पुनरुद्धार की ज़रूरत है। इसे सब्सिडी पर लगातार निर्भरता के बजाय आधुनिक खेती की ज़रूरत है। इसे फ़ूड प्रोसेसिंग, टेक्नोलॉजी, मैन्युफैक्चरिंग, लॉजिस्टिक्स और स्टार्ट-अप्स की ज़रूरत है। इसे ऐसे विश्वविद्यालयों की ज़रूरत है जो वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धा कर सकें। इसे ऐसी व्यावसायिक शिक्षा की ज़रूरत है जो युवाओं को यहीं रहने का कारण दे। इसे ड्रग्स के ख़िलाफ़ ऐसी लड़ाई की ज़रूरत है जो तस्करों और नशे की लत, दोनों पर प्रहार करे। और सबसे बढ़कर, इसे ऐसी गवर्नेंस की ज़रूरत है जो अनुमान लगाने योग्य, पारदर्शी और राजनीतिक संरक्षण की संस्कृति से मुक्त हो। इसके बजाय, पंजाब का राजनीतिक वर्ग अक्सर आरोप-प्रत्यारोप के चक्र में फँसा रहता है।

कांग्रेस AAP पर आरोप लगाती है। AAP पिछली सरकारों पर आरोप लगाती है। BJP दोनों पर आरोप लगाती है। क्षेत्रीय पार्टियाँ संघीय भेदभाव का मुद्दा उठाती हैं। पंजाब के पतन के लिए हर किसी के पास एक स्पष्टीकरण है—और लगभग हर किसी के पास एक दुश्मन है। लेकिन पंजाब को किसी और दुश्मन की ज़रूरत नहीं है। इसे एक रणनीति की ज़रूरत है।

इसलिए राजनीतिक बहस को इस बचकाने सवाल से आगे बढ़ना चाहिए कि किसे किससे क्या विरासत में मिला। जिस सरकार ने चार साल से ज़्यादा का समय पूरा कर लिया है, वह हमेशा के लिए पिछली सरकारों को ढाल के तौर पर इस्तेमाल नहीं कर सकती। साथ ही, पिछली सरकारें दशकों से जमा हुई ढाँचागत कमज़ोरियों की ज़िम्मेदारी से बच नहीं सकतीं। वोटर इससे कहीं ज़्यादा गंभीर चीज़ का हकदार है: पंजाब का ईमानदार ऑडिट।

कितना कर्ज़ जमा हो गया है? सब्सिडी पर कितना खर्च हो रहा है? कितना पैसा सही लाभार्थी तक पहुँच रहा है? निजी क्षेत्र में कितनी टिकाऊ नौकरियाँ पैदा हुई हैं? हर साल कितने युवा राज्य छोड़कर जाते हैं? ड्रग्स-विरोधी अभियान कितने असरदार हैं? कितने संगठित आपराधिक नेटवर्क तोड़े गए हैं? असल में कितने औद्योगिक निवेश हुए हैं? पंजाबी भाषा और संस्कृति को फिर से जीवित करने के लिए क्या किया जा रहा है? राज्य का दस साल का आर्थिक रोडमैप क्या है? ये सवाल अहम हैं।

पंजाब के सांस्कृतिक संकट को उसके युवा संकट से अलग नहीं किया जा सकता। जो पीढ़ी सोशल मीडिया के ज़रिए ग्लोबल संस्कृति को अपना रही है और अपनी मातृभूमि को पीछे छोड़ रही है, वह धीरे-धीरे अपनी भाषाई और सांस्कृतिक विरासत से दूर हो सकती है। अगर पंजाब चाहता है कि उसके युवा अपनी जड़ों से जुड़े रहें, तो उसे उन्हें पुरानी यादों के अलावा कुछ और भी देना होगा। उसे उन्हें एक भविष्य देना होगा।

वह भविष्य सिर्फ़ मुफ़्त बिजली से नहीं बन सकता। यह राजनीतिक तमाशों, अंतहीन आरोपों या चुनावी मौसम में की गई घोषणाओं से नहीं बन सकता। यह हर आर्थिक समस्या को केंद्र बनाम राज्य की बहस में बदलकर नहीं बन सकता। और निश्चित रूप से, यह विकास की राजनीति की जगह शिकायतों की राजनीति को लाकर नहीं बन सकता।

AAP एक नए पंजाब का वादा करके सत्ता में आई थी। अब उसे यह बताना है कि क्या वह वादा पूरा हुआ है। राज्य ने कल्याणकारी योजनाओं का विस्तार, नशा-विरोधी अभियान और कई प्रशासनिक पहल देखी हैं, लेकिन इन्हें बड़े पैमानों पर परखा जाना चाहिए: वित्तीय स्थिरता, निवेश, नौकरियां, सार्वजनिक सुरक्षा, आबादी का भरोसा और सामाजिक एकजुटता। फ़ैसला पंजाब की जनता को करना है। लेकिन एक चेतावनी बिल्कुल साफ़ होनी चाहिए।

जिस पंजाब के युवा राज्य छोड़कर जा रहे हों, जिस पर कर्ज़ बढ़ रहा हो, जहाँ अपराधी बेखौफ हो रहे हों, उद्योग संघर्ष कर रहे हों और राजनीति सिर्फ़ आरोप-प्रत्यारोप में फंसी हो—वह राज्य सिर्फ़ इसलिए खुद को गवर्नेंस का मॉडल नहीं कह सकता क्योंकि उसकी सरकार ज़्यादा योजनाएँ घोषित करती है।

पंजाब ने भारत को पहले ही सैनिक, किसान, उद्यमी, खिलाड़ी, कलाकार और क्रांतिकारी दिए हैं। इसने भारत को त्याग की ऐसी भावना दी है जिसे GDP के आंकड़ों में नहीं मापा जा सकता।

यह दुखद होगा अगर वह धरती, जिसने कभी देश बनाने के लिए अपने बेटे-बेटियों को पूरे भारत में भेजा था, अब उन्हें विदेश भेजे क्योंकि उन्हें घर पर कोई भविष्य नहीं दिखता। तो, पंजाब किस ओर बढ़ रहा है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या उसका राजनीतिक नेतृत्व आखिरकार यह समझता है कि पंजाब को किसी और वादे की नहीं, बल्कि अपनी दिशा बदलने की ज़रूरत है।

उसे बिना डर के सुरक्षा, बिना दिवालियापन के कल्याण, बिना निर्भरता के विकास, बिना स्थायी ध्रुवीकरण के राजनीति और बिना सांस्कृतिक पहचान खोए आधुनिकीकरण की ज़रूरत है। राज्य के पास अभी भी खुद को बदलने के लिए संसाधन, प्रतिभा और सामाजिक पूंजी मौजूद है। लेकिन समय असीमित नहीं है।

पंजाब ऐसा राज्य नहीं बन सकता जिसे सिर्फ़ इस बात के लिए याद किया जाए कि वह कभी क्या था। उसे एक बार फिर उस राज्य के तौर पर पहचाना जाना चाहिए जो वह अब बन रहा है। और इस बदलाव के लिए, मौजूदा सरकार यह नहीं पूछती रह सकती कि पंजाब को किसने बर्बाद किया। उसे कहीं ज़्यादा मुश्किल सवाल का जवाब देना होगा: आप इसे बचाने के लिए क्या कर रहे हैं?


(आलेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं। उनसे संपादक व प्रकाशक का सहमत होना अनिवार्य नहीं है। किसी भी विवाद की स्थिति में हमारा न्याय क्षेत्र दिल्ली होगा।)

Leave Your Comment

 

 

Top