भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा अभी प्रस्तुत किए गए सर्वेक्षण परिणामों के अनुसार, नकली मस्जिद एक भव्य मंदिर के ऊपर स्थित है। यह खोज नयी नहीं है. संरचना पर एक नज़र डालने पर, एक औसत दर्जे का बुद्धिमान किशोर भी इसकी घोषणा कर सकता है। हिंदू देवताओं की मूर्तियों और नक्काशी और उनकी हिंदू पहचान के किसी भी अन्य संकेत को मिटाने के उनके सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, विशेष चीजों के तीस से अधिक टुकड़ों की उपस्थिति उनके दावे को खारिज कर देती है। आपराधिक मुल्लाओं के लिए अपराध स्थल इतना जटिल था कि वे पूरी तरह से "हिंदूकरण से मुक्त" नहीं हो सकते थे।
लालची मुल्ला अच्छी तरह से जानते हैं कि 1669 में, उनके "नायक" औरंगजेब ने सबसे प्रतिष्ठित ज्योतिर्लिंग को नष्ट कर दिया और काशी के पवित्र विश्वनाथ मंदिर को अपवित्र कर दिया। उन्होंने उसी स्थान पर एक विदेशी इमारत भी बनाई और इसे "मस्जिद" करार दिया। औरंगजेब काल के प्रशासनिक निर्देश स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि कैसे राक्षस राजा ने ध्वस्त किए गए मंदिरों की मरम्मत को भी रोक दिया था। फिर भी, भारतीय मुल्ला माफिया अपने इस्लामी नायक द्वारा किए गए भयानक अपराधों के लिए माफी मांगने और साइट को मंदिर अधिकारियों को सौंपने के बजाय, निर्विवाद ऐतिहासिक तथ्यों को खंडित करने के लिए कानूनी संघर्ष कर रहे हैं। यह खुलेआम झूठ फैला रहा है, देश की न्यायपालिका का कीमती समय बर्बाद कर रहा है, और वामपंथियों और कांग्रेस की पैरवी की मदद से समुदायों के बीच मतभेद पैदा कर रहा है। उनका पाखंड चौंकाने वाला है; जबकि वे औरंगज़ेब की कब्र पर पूजा करते हैं जैसे कि वह एक संत थे, उनमें मंदिरों को नष्ट करने के उसके लिखित निर्देशों का पालन करने का साहस नहीं है।
हर मुल्ला अच्छी तरह से जानता है कि मुस्लिम आक्रमणकारियों और शासकों ने हानिरहित हिंदुओं के खिलाफ भयानक अपराध किए, जैसा कि उनके अपने इस्लामी इतिहासकारों के कार्यों से कई बार काले इस्लामी शासनकाल के दौरान दर्ज किया गया है। उनका पसंदीदा दिव्य इस्लामी कार्य, महिलाओं के अपहरण और बलात्कार और उन्हें धर्म परिवर्तन के लिए मजबूर करने के अलावा, मंदिरों को नष्ट करना था! उन्हें फतवा-ए-आलमगिरी भी पढ़ने की जरूरत थी, जो गैर-मुसलमानों के प्रति उचित व्यवहार की रूपरेखा देता है। और फिर भी वे अदालत में यह तर्क देने जा रहे हैं कि मंदिर कभी नष्ट नहीं हुआ था? केवल नैतिक रूप से निंदनीय या बौद्धिक रूप से मृत प्राणी ही ऐसा कर सकते हैं।
इन लालची भारतीय मुस्लिम मौलवियों ने भी एक गंभीर अपराध किया। यहां तक कि जिसे वे मस्जिद कहते हैं वह भी इस्लामी नहीं है! उनके अपने कथित पवित्र मध्ययुगीन साहित्य के अनुसार, कोई भी मस्जिद उस स्थान पर नहीं बनाई जा सकती जो विवाद में है। यह समझ में आता है कि, इस तरह के बुद्धिहीन व्यवहार के आलोक में, मूल अरब मुसलमान "दक्षिण एशियाई मुसलमानों" से घृणा करते हैं, उन्हें कम परिवर्तित मुसलमानों के रूप में देखते हैं। मूल अरब मुसलमान कभी भी इन धर्मांतरित लोगों के साथ समान व्यवहार नहीं करेंगे, भले ही वे अरब/तुर्की पोशाक और रीति-रिवाजों का कितना भी अनुकरण करने का प्रयास करें।

गैर-इस्लामिक मस्जिदों के प्रति मुस्लिम प्रेम
इस्लामी लेखन यह बिल्कुल स्पष्ट करता है कि विवादित स्थान पर कोई मस्जिद नहीं बनाई जा सकती है, लेकिन भारतीय मुल्लाओं ने खुद को इतना सरल दिमाग दिखाया है कि वे इस समझदार सलाह को दिल से नहीं ले पाते हैं। लालच से प्रेरित ये बुद्धिहीन अशिक्षित मुल्ला, जिसे वे इस्लाम कहते हैं, उसकी अवहेलना करने के लिए कभी भी दोषी महसूस नहीं करते हैं।
पिछले इस्लामी आक्रमणकारियों का विशेष ध्यान हिंदू मंदिरों की चोरी और तबाही पर था। कई लोग एक कदम आगे बढ़े और ध्वस्त मंदिरों के मलबे से कुछ ऐसा बनाया जिसे उन्होंने "मस्जिद" करार दिया। दिल्ली में कुतुब मीनार के पास स्थित एक ऐसी अनैतिक मस्जिद है, जिसे मुल्ला गर्व से कुव्वत उल इस्लाम मस्जिद ("इस्लाम की ताकत" मस्जिद) कहते हैं! इसे सनकी कुतुबुद्दीन ऐबक ने 1200 ई. में 27 नष्ट किये गये हिन्दू और जैन मंदिरों के मलबे से बनवाया था!
कुतुबुद्दीन एक पागल व्यक्ति था जो मोहम्मद गोरी का गुलाम सेनापति था। 1206 में गोरी की हत्या के बाद उसने राज्य पर कब्ज़ा कर लिया। समय के साथ, प्लास्टर उखड़ गया और मूल हिंदू नक्काशी और पवित्र मूर्तियाँ उजागर हो गईं, जिससे उसका भयानक काम उजागर हो गया।
वैसे, कुतुब मीनार, जिस पर कुतुबुद्दीन का नाम है, कोई बिल्कुल नई, मौलिक इमारत नहीं है। एक बेहद छोटी मीनार जैसी संरचना एक प्राचीन हिंदू वेधशाला के लिए तारों की गतिविधियों की जांच करने के लिए वेधशाला के रूप में काम करती थी। लुटेरों ने कुतुब मीनार बनाने के लिए इसे ऊपर की ओर बढ़ाया, जिसे बाद में उन्होंने "इस्लाम की विजय मीनार" करार दिया! वे पास में एक बहुत बड़ा टॉवर बनाने के अपने दूसरे प्रयास में विफल रहे, जैसा कि लोधी उद्यान में अभी भी खड़ी एक अधूरी इमारत के अवशेषों से पता चलता है।
कई वर्षों से, "इतिहासकारों" के एक छोटे लेकिन शक्तिशाली अल्पसंख्यक ने साकी मुस्तैद खान के मासीर-ए-आलमगिरी में पाए गए सबूतों को कम करके अजीब नाम वाली ज्ञानवापी मस्जिद की भयानक वास्तविकता को छिपाने का प्रयास किया है कि औरंगजेब ने विश्वनाथ मंदिर को नष्ट करने का आदेश दिया था। और वर्तमान मस्जिद का निर्माण हुआ। इन इतिहासकारों ने औरंगजेब की कट्टरता की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रख्यात सर जदुनाथ सरकार को भी बर्खास्त कर दिया था और बंगाली इतिहासकार पर सांप्रदायिक होने का आरोप लगाया था!
यदि मंदिर पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया होता, जैसा कि अयोध्या में हुआ था, तो यह मिथक अभी भी बरकरार रखा जा सकता था कि ज्ञानवापी बर्बरता का एक सामूहिक कार्य नहीं था। हालाँकि, एक नई मस्जिद, जो ध्वस्त किए गए हिंदू पूजा घर की जगह पर खड़ी होगी, को डिजाइन करते समय काशी में सबसे उल्लेखनीय हिंदू मंदिर की एक पूरी दीवार रखने के औरंगजेब के फैसले से यह स्पष्ट है कि उसका इरादा हिंदू लोगों को वर्षों तक कष्ट सहने का था। यहां तक कि आने वाली पीढ़ियां भी भारतीय मुल्लाओं के अंदर नफरत समाई हुई है अरब सच्चे, प्रामाणिक मुसलमान हैं। वे उसी समाज की अगली पीढ़ी हैं जो 1400 साल पहले अस्तित्व में था, जब मुहम्मद रहते थे और उपदेश देते थे। उन्हें हिंदुओं के प्रति शत्रुता रखे बिना इस्लाम का पालन करने की अनुमति है। वे न केवल अपने क्षेत्र में हिंदू मंदिरों के निर्माण का उत्साहपूर्वक समर्थन करते हैं, बल्कि वे हिंदू संस्कृति में भी गहरी रुचि दिखाते हैं। सऊदी अरब की कक्षाओं में अब पढ़ाई जाएगी रामायण, महाभारत और योग! प्रधान मंत्री मोदी ने 14 फरवरी, 2024 को अबू धाबी में एक विशाल BAPS मंदिर समर्पित किया। हालाँकि, भारत में दोयम दर्जे के मुल्लाओं का जबरन धर्म परिवर्तन उन्हें हिंदुओं के साथ जुड़ने या उनका तिरस्कार न करने पर अपनी मुस्लिम पहचान खोने का डर पैदा करता है! उनके लिए हिंदुओं से नफरत ही उनके मुसलमान होने का एकमात्र सबूत है!
लगभग सभी मुसलमान जो तार्किक और शिक्षित हैं, हिंदू मंदिरों की कानूनी लड़ाई के विरोध में हैं। उनकी इच्छा है कि सभी भारतीय मुसलमान मथुरा और काशी जैसे महत्वपूर्ण मंदिरों पर अपने अहंकारी दावों को त्याग दें और ऐतिहासिक रिकॉर्ड को सम्मान और विनम्रता के साथ स्वीकार करें। यह मुसलमानों और हिंदुओं की एकता में उनका योगदान होगा, जो हिंदुओं का विशेष क्षेत्र नहीं हो सकता।
वास्तव में, ये समझदार मुसलमान अरबों की तरह ही सच्चे मुसलमान हैं। उनका कुरान पढ़ना नैतिक और नैतिक सिद्धांतों तक ही सीमित था। वे अपनी प्राचीन हिंदू सांस्कृतिक विरासत से जुड़े रहते हैं, भले ही वे नव निर्मित, काल्पनिक विदेशी देवता अल्लाह की पूजा करते हों। वे मुस्लिम आक्रमणकारियों द्वारा हिंदू मंदिरों को तोड़े जाने को अस्वीकार करते हैं और उन्हें इस्लाम का प्रतिनिधि नहीं मानते हैं। उन्हें हिंदुओं से कोई दुश्मनी नहीं है. दाऊदी बोहरा समुदाय इस्लाम की एक धार्मिक और शांतिपूर्ण शाखा का उदाहरण है। आज शिक्षित, बुद्धिमान और प्रखर देशभक्त मुसलमानों का एक वर्ग बन गया है; वे गर्व से अपनी पहचान सनातनी मुसलमान के रूप में करते हैं। वे न केवल पूरी तरह से हिंदुओं के साथ एकीकृत होते हैं और हिंदू छुट्टियों में भाग लेते हैं, बल्कि उनके पास "उम्मा" बग भी नहीं है।
कानूनी लड़ाई अभी जारी रहेगी
हाल ही में निचली अदालत द्वारा हिंदू पक्ष को व्यास जी की गुफा में ज्ञानवापी मस्जिदों के तहखाने में पूजा करने की अनुमति दी गई थी; मुलायम यादव ने अपने मुस्लिम समर्थकों को खुश करने के लिए इकतीस साल पहले ही इस पर रोक लगा दी थी. यह वही बदमाश है, जिसने अयोध्या में बड़ी बेरहमी से कार सेवकों पर गोली चलाने का आदेश दिया था, जिसमें कई लोग मारे गए थे। हालाँकि, हिंदुओं को बहुत उत्साहित नहीं होना चाहिए, क्योंकि अगर मुस्लिम कोई तर्क देते हैं, तो उच्च न्यायपालिका हमेशा उस पर "रोक" लगा सकती है। और अंत में, एससी उनका मनोरंजन करने के लिए हमेशा उपलब्ध है, यहां तक कि अजीब समय में भी। इसके अलावा, मनु सिंघवी या कपिल सिब्बल किसी भी समय हस्तक्षेप कर सकते हैं और एक निर्देश जारी कर सकते हैं जो हिंदुओं के लिए निर्देशित होगा।
मुकदमे के संबंध में, हमारे सरदारों को मुस्लिम अपराधियों के खिलाफ फैसला सुनाना मुश्किल लगता है। मुकदमे के अभाव में भी वे आसानी से नूपुर शर्मा के खिलाफ घातक बयान दे सकते हैं, लेकिन जब बात ओवैसी या रहमानी की आती है तो वे पूरी तरह से बेतुके हो जाते हैं। सर्वोच्च न्यायालय में लगभग 60,000 मामले लंबित हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि वह मंदिर मुकदमों को समाप्त करने की बजाय हिंदू विरोधी स्वामी प्रसाद मौर्य और कुलीन जालसाज रानी तीस्ता सीतलवाड के कल्याण के बारे में अधिक चिंतित है।
सुलह का मार्ग
सबसे पहले, सत्य के बिना मेल-मिलाप असंभव है। एकता हासिल करने की कोशिश में, वास्तविकता के ऊपर "धर्मनिरपेक्ष" कल्पनाएँ लिखी जाती हैं, लेकिन अंततः, सच्चाई सामने आने का रास्ता ढूंढ लेती है। धर्मनिरपेक्ष वामपंथी शासन ने भारत में इस्लामी मूर्तिभंजन की सच्चाई को छिपाने या विकृत करने की कोशिश में दशकों बिताए हैं। पहले, उन्होंने इस बात से इनकार किया कि ऐसा हुआ था, फिर उन्होंने इस बात से इनकार किया कि इसका कोई धार्मिक महत्व था, और फिर उन्होंने दावा किया कि "हर किसी ने ऐसा किया," जिसमें हिंदू भी शामिल थे। अयोध्या में पहले मंदिर होने के पर्याप्त सबूत थे, जिसकी अंततः बहुत विचार-विमर्श के बाद एक अदालत ने पुष्टि की। हालाँकि, इस जानकारी को नकारने और विकृत करने के लिए कई तर्क दिए गए।
हालाँकि, अगर हम स्पष्ट वास्तविकता से शुरुआत करें तो ऐसा होना ज़रूरी नहीं था। भारत ने इस्लामी आक्रमणकारियों के हाथों हजारों मंदिर खो दिये। यह एक आइकोनोक्लास्टिक धर्मशास्त्र से उपजा है जो दुनिया के दो सबसे बड़े एकेश्वरवादी धर्मों, इस्लाम और ईसाई धर्म का केंद्र है। हम इन धर्मशास्त्रों के परिणामस्वरूप दुनिया भर में अन्य लोगों के पवित्र स्थलों को जानबूझकर नष्ट होते हुए देखते हैं। जिन चर्चों का निर्माण श्रद्धेय देशी मंदिरों को नष्ट करने के बाद किया गया था, वे पूरे दक्षिण अमेरिका में पाए जा सकते हैं। इस्तांबुल संग्रहालय में उन मस्जिदों की सूची प्रमुखता से प्रदर्शित की गई है जिनका निर्माण ध्वस्त चर्चों या चर्चों के ऊपर किया गया था जिन्हें मस्जिदों में बदल दिया गया था। इसके समान, रिकोनक्विस्टा के दौरान सभी मस्जिदों को ध्वस्त कर दिया गया या चर्चों में परिवर्तित कर दिया गया, जब स्पेन ने इस्लामी कब्जे को हटा दिया। यह दो एकेश्वरवादी धर्मों का वैश्विक इतिहास है। उनकी यह धारणा कि "अन्य" बुरा है और जिसकी वे पूजा करते हैं वह "शैतानी" है, इसका स्रोत है। यदि कोई ऐसी आस्था रखता है तो दूसरों के मन्दिरों को तोड़ना तर्कसंगत प्रतीत होगा।
इनकार करते रहने के बजाय, इस सत्य को स्वीकार करना हमें अधिक समझ के साथ आगे बढ़ने में सक्षम बनाता है। दरअसल, इस्लामिक आक्रमणकारियों और शासकों द्वारा कई भारतीय मंदिरों को नष्ट कर दिया गया था। गोवा जैसे स्थानों में ईसाइयों ने भी ऐसा किया। इसका मतलब यह नहीं है कि आधुनिक मुसलमानों या ईसाइयों को उनके हिंसक कृत्यों के लिए "दंड" भुगतना चाहिए। फिर भी, ईमानदारी और मान्यता सबसे कम होनी चाहिए जिसकी कोई उम्मीद कर सकता है। और यही मुद्दा हमेशा से रहा है.
राम जन्मभूमि विवाद इतने लंबे समय तक नहीं रहना चाहिए था। काशी विश्वनाथ मंदिर का प्रश्न, जिस पर ज्ञानवापी मस्जिद खड़ी की गई थी, का भी समाधान नहीं किया जाना चाहिए। इसका समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं; औरंगजेब के स्वयं के अदालती दस्तावेज़, जो फ्रेंकोइस गौटियर की हाल ही में प्रकाशित पुस्तक औरंगजेब के इकोनोक्लासम में शामिल हैं, काशी विश्वनाथ मंदिर के विनाश का विवरण देते हैं। हिंदू लंबे समय से हजारों अन्य स्थलों में से तीन सबसे महत्वपूर्ण स्थलों-अयोध्या, काशी और मथुरा-की पुनर्स्थापना की मांग कर रहे हैं। इन स्थानों की बहुत अधिक मांग नहीं है क्योंकि हिंदू इन्हें बहुत महत्व देते हैं और मुस्लिम, जो इन्हें अन्य मस्जिद स्थानों के लिए छोड़ रहे हैं, शायद ही ध्यान देंगे। भारत में, अगर इसे शालीनता से किया जाए तो यह सांप्रदायिक एकता में बहुत योगदान देगा।

नीलाभ कृष्ण
(आलेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं। उनसे संपादक व प्रकाशक का सहमत होना अनिवार्य नहीं है। किसी भी विवाद की स्थिति में हमारा न्याय क्षेत्र दिल्ली होगा।)
Leave Your Comment