कांग्रेस से पलायन: वैचारिक संकट और वंशवादी प्रभुत्व की खोज

हाल के वर्षों में, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस, जो कभी भारतीय राजनीति में बड़ी ताकत थी, प्रमुख नेताओं के अपने पदों से हटने का सिलसिला देख रही है। भाजपा महासचिव विनोद तावड़े की उपस्थिति में, पूर्व कांग्रेस राजनेता गौरव वल्लभ हाल ही में लोकसभा चुनाव से पहले भाजपा में शामिल हुए, जो 19 अप्रैल से शुरू होने वाले सात चरणों में होने वाले हैं।

2020 के बाद से कई जाने-माने नेताओं ने कांग्रेस छोड़ दी है, जिनमें ज्योतिरादित्य सिंधिया और अमरिंदर सिंह भी शामिल हैं। पूर्व मुख्यमंत्री अशोक चव्हाण के इस्तीफा देने और अन्य नेताओं के राज्य संगठन छोड़ने के बाद, महाराष्ट्र कांग्रेस आंतरिक कलह से जूझ रही है। 14 जनवरी को पूर्व केंद्रीय मंत्री मिलिंद देवड़ा ने भी कांग्रेस छोड़ दी और शिवसेना के सदस्य बन गए, जो वर्तमान में महाराष्ट्र में सत्ता में है।

देवड़ा के इस्तीफे ने महाराष्ट्र कांग्रेस के अंदर अंतर्निहित संघर्षों को उजागर किया और लोकसभा चुनाव से पहले समर्थन जुटाने के पार्टी के प्रयासों के बीच महत्वपूर्ण नेताओं पर पकड़ बनाए रखने की पार्टी की क्षमता को लेकर चिंताएं पैदा हो गईं।

केरल के पूर्व मुख्यमंत्री एके एंटनी के बेटे अनिल एंटनी ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के खिलाफ अपने ट्वीट को लेकर मतभेद के कारण पार्टी के सभी पदों से इस्तीफा दे दिया, जिससे कांग्रेस के भीतर आंतरिक अस्थिरता पैदा हो गई। कांग्रेस प्रवक्ता जयवीर शेरगिल का पार्टी छोड़ना भी मौजूदा नेतृत्व और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं के प्रति पार्टी के बढ़ते मोहभंग को दर्शाता है। शेरगिल ने सोनिया गांधी को लिखे एक पत्र में पार्टी की  विचारधारा और भारत में आज के युवाओं के लक्ष्यों के बीच अंतर पर जोर देने के लिए पार्टी के भीतर "चाटुकारिता और स्वार्थी हितों के प्रभुत्व" जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया।

मई 2022 में कपिल सिब्बल के कांग्रेस पार्टी से इस्तीफे और उसके बाद समाजवादी पार्टी (एसपी) द्वारा समर्थित एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में राज्यसभा के लिए चुनाव लड़ने से सबसे पुरानी पार्टी हैरान रह गई। उनके इस्तीफे ने आंतरिक कलह को मैनेज  करने और अलग-अलग दृष्टिकोणों को संतुलित करने के कांग्रेस के प्रयास को उजागर किया, खासकर जब इसने भाजपा सरकार के खिलाफ विपक्ष में अपनी जगह बनाने के लिए बातचीत की। वरिष्ठ कांग्रेस नेता गुलाम नबी आज़ाद के पार्टी से बाहर निकलने और इसके आंतरिक संचालन की उनकी कठोर आलोचना से राजनीतिक परिदृश्य हिल गया था।

आजाद ने पार्टी की तत्कालीन अध्यक्ष सोनिया गांधी को पांच पेज के पत्र में पार्टी के भीतर लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के टूटने पर दुख जताया, जिसमें पार्टी में संगठनात्मक चुनावों की अनुपस्थिति और निर्णय लेने की प्रक्रिया में अनुभवहीन समूह के चुनिंदा समूह की प्रबलता की ओर इशारा किया गया।

देश के बदलते राजनीतिक परिदृश्य के सामने कांग्रेस को जिन कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा था, उसके लिए सूत्रों द्वारा आंतरिक संघर्ष और पार्टी के नेतृत्व और जमीनी स्तर के बीच एक कथित अंतर का हवाला दिया गया था।

कांग्रेस जिस स्थिति में है उसके लिए हर कोई राहुल गांधी को दोषी ठहराता है। ऐसा लगता है कि यह सही भी है। राहुल गांधी अपरिपक्व हैं। भारतीय जनता ने उन्हें पप्पू उपनाम दिया है और उन्होंने कई बार साबित भी किया है कि जनता उन्हें पप्पू के रूप में आंकने में सही है। राहुल की छवि उन व्यवहारों को न सुधारने की है जिसके लिए उन्हें अतीत में अपमानित किया गया है और वह उन्हीं गलतियों को बार-बार दोहराते रहेंगे।

राहुल मूल रूप से सबकी नजरों में अपनी छवि गिराने के लिए विदेश जाते हैं। अपने पूरे राजनीतिक जीवन में शायद ही कोई ऐसी विदेश यात्रा रही हो जिसमें वे अपना रुतबा बढ़ाकर वापस आए हों। 2023 में उनकी अमेरिका यात्रा भी अलग नहीं थी। राहुल ने वहां जाकर भारत के लोकतंत्र पर हमला बोला।  राहुल ने यहां तक कह दिया कि मुस्लिम लीग एक धर्मनिरपेक्ष पार्टी है, जिसने ब्रिटिश और कांग्रेस के साथ मिलकर धर्म के आधार पर भारत का विभाजन किया था। यह राहुल के लिए एक बड़ी क्षति थी, जब अमेरिकी कांग्रेस ने राहुल की उन भद्दी टिप्पणियों के ठीक 48 घंटे के भीतर भारत के लोकतांत्रिक मूल्यों की प्रशंसा करते हुए एक बयान जारी किया।

राहुल गांधी की इन सभी गतिविधियों के बाद कांग्रेस के तमाम दिग्गजों के सामने कोई विकल्प नहीं बचा है।  उन्हें डूबते जहाज को छोड़ना होगा और अपना राजनीतिक भविष्य खुद बनाना होगा और यही हो रहा है और हम इस लेख में इसी पर चर्चा कर रहे हैं।

 इन सब घटनाओं  ने व्यापक बहस और अटकलों को जन्म दिया है, कई लोगों ने पार्टी के भीतर वैचारिक क्षरण और नेहरू-गांधी राजवंश के मजबूत प्रभाव के संयोजन को प्रस्थान के लिए जिम्मेदार ठहराया है। चूंकि कांग्रेस आंतरिक असंतोष और बाहरी चुनौतियों से जूझ रही है, इसलिए इस पलायन को चलाने वाले अंतर्निहित कारकों की जांच करना और पार्टी के भविष्य के लिए उनके निहितार्थ का आकलन करना जरूरी है।

ऐतिहासिक संदर्भ

कांग्रेस की वर्तमान स्थिति को समझने के लिए उसकी समृद्ध ऐतिहासिक विरासत को टटोलना जरूरी है। 1885 में स्थापित, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के खिलाफ आंदोलनों का नेतृत्व करते हुए, भारत के स्वतंत्रता संग्राम में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। स्वतंत्रता के बाद, कांग्रेस प्रमुख राजनीतिक शक्ति के रूप में उभरी, जिसने जवाहरलाल नेहरू, महात्मा गांधी और इंदिरा गांधी जैसे दिग्गजों के नेतृत्व में नव स्वतंत्र राष्ट्र के पथ को आकार दिया।

हालाँकि, उदारीकरण के बाद के युग में पार्टी की किस्मत में उतार-चढ़ाव शुरू हो गया, क्योंकि उसे उभरते राजनीतिक खिलाड़ियों और भारतीय समाज में वैचारिक बदलावों से चुनौतियों का सामना करना पड़ा। कभी-कभार चुनावी जीत के बावजूद, कांग्रेस के राजनीतिक दबदबे में धीरे-धीरे गिरावट देखी गई, जो आंतरिक गुटबाजी और नेतृत्व संकट के कारण और बढ़ गई।
 

कांग्रेस नेताओं का पलायन

हाल के वर्षों में कांग्रेस नेताओं के पलायन को असंख्य कारकों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिनमें पार्टी के नेतृत्व से मोहभंग, वैचारिक विचलन और आंतरिक लोकतंत्र की कमी से निराशा शामिल है। दशकों के अनुभव वाले दिग्गजों सहित कई प्रमुख नेताओं ने अपने प्रस्थान के विभिन्न कारणों का हवाला देते हुए कांग्रेस से अलग होने का विकल्प चुना है।

दिवंगत नेताओं द्वारा व्यक्त की गई प्राथमिक शिकायतों में से एक कांग्रेस के भीतर नेतृत्व शून्यता की धारणा है, जो दृष्टि, दिशा और प्रभावी संचार की कमी की विशेषता है। नेहरू-गांधी राजवंश के भीतर सत्ता के केंद्रीकरण को नए नेतृत्व के उद्भव और पार्टी के संगठनात्मक ढांचे के कायाकल्प में एक महत्वपूर्ण बाधा के रूप में उद्धृत किया गया है।

इसके अलावा, कांग्रेस पर बदलती राजनीतिक गतिशीलता को अपनाने और भारत के विविध मतदाताओं की आकांक्षाओं को संबोधित करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया है। जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं से जुड़ने और जमीनी स्तर पर समर्थन जुटाने में पार्टी की असमर्थता ने उसके चुनावी आधार को कमजोर कर दिया है और कई राज्यों में इसकी प्रासंगिकता कम हो गई है।

इसके अलावा, वैचारिक अस्पष्टता और अवसरवादी गठबंधनों के प्रति कथित झुकाव ने एक सैद्धांतिक राजनीतिक विकल्प के रूप में कांग्रेस की विश्वसनीयता को कम कर दिया है। एक सुसंगत वैचारिक ढांचे की अनुपस्थिति और दीर्घकालिक रणनीतिक दृष्टि की कीमत पर अल्पकालिक चुनावी लाभ की खोज ने कई पार्टी वफादारों को अलग-थलग कर दिया है और जनता का विश्वास कम कर दिया है।
 

वंशवादी प्रभुत्व बनाम लोकतांत्रिक नवीनीकरण

कांग्रेस के ख़िलाफ़ बार-बार की जाने वाली आलोचना नेहरू-गांधी वंश के प्रभुत्व को लेकर है, जिसने पीढ़ियों से पार्टी पर प्रभुत्व बनाए रखा है। जबकि नेहरू-गांधी परिवार के पास कांग्रेस के भीतर एक प्रतिष्ठित विरासत है, इसकी निरंतर प्रमुखता ने वंशवादी राजनीति और आंतरिक लोकतंत्र के गला घोंटने को लेकर चिंताएं पैदा कर दी हैं।

आलोचकों का तर्क है कि कांग्रेस के भीतर वंशवादी उत्तराधिकार के कायम रहने से योग्यतातंत्र बाधित हुआ है और वैकल्पिक नेतृत्व के उद्भव में बाधा उत्पन्न हुई है। नेतृत्व के लिए एक ही परिवार पर अत्यधिक निर्भरता ने पार्टी पदानुक्रम के भीतर अधिकार और संतुष्टि की भावना पैदा की है, जिससे आंतरिक असंतोष और नवीनता का गला घोंट दिया गया है।

इसके अलावा, नेतृत्व उत्तराधिकार के वंशवादी मॉडल की चाटुकारिता और संरक्षण की राजनीति को बढ़ावा देने के लिए आलोचना की गई है, क्योंकि महत्वाकांक्षी नेता जमीनी स्तर पर समर्थन और संगठनात्मक ताकत बनाने के बजाय सत्तारूढ़ परिवार के पक्ष में होड़ करते हैं।

हालाँकि, नेहरू-गांधी राजवंश के रक्षकों का तर्क है कि इसका नेतृत्व कांग्रेस को निरंतरता और स्थिरता प्रदान करता है, संकट के समय में एकजुट शक्ति के रूप में कार्य करता है। उनका तर्क है कि पार्टी के वफादारों और व्यापक मतदाताओं के बीच राजवंश की स्थायी अपील इसके राजनीतिक कौशल और जनता से जुड़ाव का प्रमाण है।

बहरहाल, कांग्रेस के भीतर वंशवादी प्रभुत्व पर बहस लोकतांत्रिक सिद्धांतों और संस्थागत नवीनीकरण के प्रति पार्टी की प्रतिबद्धता के बारे में व्यापक सवालों को रेखांकित करती है। जैसे-जैसे भारत का राजनीतिक परिदृश्य विकसित हो रहा है, कांग्रेस को अपनी ऐतिहासिक विरासत का सम्मान करने और लोकतांत्रिक शासन की अनिवार्यताओं को अपनाने के बीच संतुलन बनाने की अनिवार्यता का सामना करना पड़ रहा है।
 

 आगे क्या

कांग्रेस नेताओं का पलायन और वंशवादी प्रभुत्व पर बहस पार्टी के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियों का प्रतिनिधित्व करती है क्योंकि यह खुद को फिर से स्थापित करना और भारतीय राजनीति में प्रासंगिकता हासिल करना चाहती है। इन चुनौतियों से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए, कांग्रेस को आत्मनिरीक्षण और संगठनात्मक सुधार की एक व्यापक प्रक्रिया अपनानी चाहिए।

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, कांग्रेस को आंतरिक लोकतंत्र और योग्यतातंत्र की संस्कृति को बढ़ावा देने की जरूरत है, जहां नेतृत्व के पद पारिवारिक संबंधों के बजाय क्षमता और प्रतिबद्धता के आधार पर अर्जित किए जाते हैं। इसमें पार्टी के भीतर सत्ता का विकेंद्रीकरण करना और जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं को निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए सशक्त बनाना शामिल है।

इसके अलावा, कांग्रेस को एक स्पष्ट और सम्मोहक वैचारिक दृष्टि व्यक्त करनी चाहिए जो समकालीन भारत की आकांक्षाओं के अनुरूप हो। चाहे वह सामाजिक न्याय हो, समावेशी विकास हो, या लोकतांत्रिक बहुलवाद हो, पार्टी को अपने मूल मूल्यों और प्राथमिकताओं को परिभाषित करने और उन्हें मतदाताओं तक प्रभावी ढंग से संप्रेषित करने की आवश्यकता है।

इसके अतिरिक्त, कांग्रेस को विभिन्न जनसांख्यिकी के मतदाताओं के साथ समर्थन जुटाने और जुड़ने के लिए मजबूत संगठनात्मक ढांचे के निर्माण और प्रौद्योगिकी का लाभ उठाने में निवेश करना चाहिए। अपनी जमीनी स्तर की मशीनरी को पुनर्जीवित करके और डिजिटल प्रचार रणनीतियों को अपनाकर, पार्टी अपनी अपील को व्यापक बना सकती है और चुनावों में अधिक प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा कर सकती है।

इसके अलावा, कांग्रेस को गठबंधन की राजनीति और गठबंधन-निर्माण के लिए व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए, अपनी विशिष्ट पहचान और स्वायत्तता बनाए रखते हुए समान विचारधारा वाले दलों के साथ रणनीतिक साझेदारी बनानी चाहिए। अवसरवादी गठबंधनों को छोड़कर और साझा मूल्यों और उद्देश्यों के आधार पर दीर्घकालिक गठबंधनों को प्राथमिकता देकर, कांग्रेस एक विश्वसनीय राजनीतिक सहयोगी के रूप में अपनी विश्वसनीयता बढ़ा सकती है।

अंततः, कांग्रेस का भविष्य बदलती राजनीतिक वास्तविकताओं के अनुकूल ढलने, आंतरिक लोकतंत्र को अपनाने और भारतीय मतदाताओं की आकांक्षाओं के साथ फिर से जुड़ने की क्षमता पर निर्भर है। हालाँकि चुनौतियाँ विकट हैं, पार्टी की समृद्ध विरासत और प्रतिभा का भंडार आने वाले वर्षों में नवीनीकरण और पुनरुत्थान के लिए एक ठोस आधार प्रदान करता है।

निष्कर्ष

कांग्रेस नेताओं का पलायन और वंशवादी प्रभुत्व पर बहस पार्टी के सामने आने वाली विकट चुनौतियों को रेखांकित करती है क्योंकि यह अपनी पहचान को फिर से परिभाषित करने और राजनीतिक प्रासंगिकता हासिल करने की कोशिश कर रही है। वैचारिक बहाव से लेकर नेतृत्व शून्यता तक, कांग्रेस को आंतरिक और बाहरी चुनौतियों की एक जटिल श्रृंखला का सामना करना पड़ता है जो रणनीतिक दृष्टि और संगठनात्मक चपलता की मांग करती है।

जैसे-जैसे कांग्रेस आत्मनिरीक्षण और नवीनीकरण के मार्ग पर आगे बढ़ रही है, उसे अपनी पिछली विफलताओं के बारे में असुविधाजनक सच्चाइयों का सामना करना होगा और लोकतांत्रिक शासन और संस्थागत सुधार की अनिवार्यताओं को अपनाना होगा। आंतरिक लोकतंत्र की संस्कृति को बढ़ावा देकर, एक सुसंगत वैचारिक दृष्टि को व्यक्त करके और संगठनात्मक ताकत में निवेश करके, कांग्रेस एक विश्वसनीय राजनीतिक विकल्प और भारत के लोकतांत्रिक आदर्शों के चैंपियन के रूप में अपनी स्थिति पुनः प्राप्त कर सकती है। केवल साहसिक और निर्णायक कार्रवाई के माध्यम से ही कांग्रेस आगे आने वाली बाधाओं को दूर कर सकती है और भारत के लोगों की सेवा करने के अपने संस्थापक मिशन को आगे बढ़ाने में मजबूत और अधिक लचीली बनकर उभर सकती है।

नीलाभ कृष्ण
(आलेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं। उनसे संपादक व प्रकाशक का सहमत होना अनिवार्य नहीं है। किसी भी विवाद की स्थिति में हमारा न्याय क्षेत्र दिल्ली होगा।)