अंधेरा छटा कमल खिला

एक ऐतिहासिक राजनीतिक बदलाव में, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने लगभग तीन दशकों के बाद दिल्ली में सत्ता हासिल की है, 2025 के विधानसभा चुनावों में 70 में से 48 सीटें हासिल की हैं। यह जीत भाजपा के लिए एक महत्वपूर्ण बदलाव है, जो 2013 से आम आदमी पार्टी (‘आप”) से पिछड़ रही थी। चुनाव परिणाम न केवल भाजपा की रणनीतिक क्षमता को रेखांकित करते हैं, बल्कि उन चुनौतियों और गलत कदमों को भी उजागर करते हैं, जिनके कारण आप का पतन हुआ।

राजधानी में ‘आप” मुख्यालय में अंधेरा छा गया, जब दिल्ली विधानसभा में लगातार चौथी बार जीत की कोशिश कर रही पार्टी को भाजपा के हाथों अपनी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को बड़ा झटका लगा, जिससे उसका 'दिल्ली का सपना' (हमेशा के लिए या नहीं, यह तो समय ही बताएगा) खत्म हो गया।

‘आप” नेतृत्व की उम्मीदों पर पानी फेरते हुए, पार्टी के राष्ट्रीय विस्तार के सपने को दिल्ली विधानसभा चुनावों के नतीजों से बड़ा झटका लगा। इस झटके का राजधानी की सीमाओं से परे भी गंभीर असर हो सकता है क्योंकि ‘आप” 2027 में पंजाब को अपने पास बनाए रखना चाहती है।

भाजपा का रणनीतिक पुनरुत्थान
दिल्ली में भाजपा की जीत का श्रेय एक बहुआयामी रणनीति को दिया जा सकता है जिसने पार्टी की ताकत और विरोधियों की कमजोरियों दोनों का प्रभावी ढंग से लाभ उठाया। इस रणनीति की आधारशिला पार्टी का बढ़ते मध्यम वर्ग के मतदाताओं को आकर्षित करने पर ध्यान केंद्रित करना था। धीमी शहरी खपत और नौकरी की वृद्धि से उत्पन्न आर्थिक चिंताओं को पहचानते हुए, भाजपा ने मध्यम आय वाले व्यक्तियों के लिए कर छूट की शुरुआत की, एक ऐसा कदम जिसने दिल्ली की आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से को प्रभावित किया।

इसके अतिरिक्त, भाजपा ने शासन और भ्रष्टाचार के मुद्दों को कुशलता से संबोधित किया, ऐसे क्षेत्र जहाँ ‘आप’  ने पहले नैतिक रूप से उच्च स्थान प्राप्त किया था।  ‘आप’    के नेतृत्व में भ्रष्टाचार के आरोपों को उजागर करके, जिसमें प्रमुख हस्तियों की गिरफ्तारी भी शामिल है, भाजपा  ‘आप’    की अपने मूलभूत भ्रष्टाचार विरोधी लोकाचार के प्रति प्रतिबद्धता पर संदेह करने में सक्षम थी। भाजपा ने  ‘आप’   से पारंपरिक रूप से जुड़े कल्याणकारी वादों के माध्यम से भी अपनी अपील का विस्तार किया। महिलाओं, बुजुर्गों और युवाओं को वित्तीय सहायता प्रदान करके भाजपा ने अपना मतदाता आधार बढ़ाया तथा उन जनसांख्यिकीय समूहों तक पहुंच बनाई जो पहले ‘आप’ के प्रति वफादार थे।

‘आप” का पतन: गलत कदम और चुनौतियां
आ म आदमी पार्टी का प्रभुत्व से पतन आंतरिक चुनौतियों और बाहरी दबावों की एक जटिल कहानी है। अपने दशक भर के शासन में, आप को अधूरे वादों, खासकर यमुना नदी की सफाई और वायु गुणवत्ता में सुधार जैसे पर्यावरणीय मुद्दों को लेकर बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ा। स्वच्छता और अपशिष्ट प्रबंधन को लेकर जनता के असंतोष ने पार्टी के समर्थन को और कम कर दिया।

‘आप’ के नेतृत्व पर भ्रष्टाचार के आरोपों ने इसकी छवि को गहरा झटका दिया। भ्रष्टाचार के आरोपों में पार्टी नेता अरविंद केजरीवाल सहित प्रमुख हस्तियों की गिरफ्तारी ने पार्टी के भ्रष्टाचार विरोधी रुख को कमजोर किया और इसके मूल समर्थकों को अलग-थलग कर दिया। शराब नीति घोटाला, जिसके परिणामस्वरूप आप के शीर्ष नेताओं को जेल जाना पड़ा, एक बड़ा चुनावी बोझ बन गया। इसके अलावा, प्रवर्तन निदेशालय और वित्तीय अनियमितताओं की केंद्रीय जांच ब्यूरो की जांच ने एक ऐसी पार्टी की तस्वीर पेश की जो गहरे भ्रष्टाचार में उलझी हुई है।

‘आप’ के पतन में योगदान देने वाला एक अन्य प्रमुख कारक मुख्य शासन मुद्दों से इसका कथित विचलन था, जो कभी मतदाताओं के बीच इसे प्रिय थे। हालांकि  ‘आप’  ने शुरुआत में शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और सस्ती बिजली और पानी पर ध्यान केंद्रित करके गति प्राप्त की थी, लेकिन इसके शासन के बाद के वर्षों में आक्रामक राष्ट्रीय राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं की ओर झुकाव देखा गया। इसके परिणामस्वरूप स्थानीय शासन की ओर ध्यान कम हो गया, जिससे कई दिल्लीवासी उपेक्षित महसूस करने लगे। सार्वजनिक सुरक्षा, विशेष रूप से महिलाओं के खिलाफ अपराधों में वृद्धि के मामले में पार्टी के संचालन ने असंतोष को और बढ़ाया। इसके अतिरिक्त, उपराज्यपाल और केंद्र सरकार के साथ  आप  के बढ़ते टकराव ने प्रशासनिक बाधाओं को जन्म दिया, जिससे नीतियों को प्रभावी ढंग से लागू करने की इसकी क्षमता बाधित हुई। दिल्ली के अधिकारों के लिए योद्धा के रूप में देखे जाने के बजाय,  ‘आप’  को शासन के बजाय निरंतर टकराव में लगी पार्टी के रूप में देखा जाने लगा।  ‘आप’  के वित्तीय लेन-देन में कथित पारदर्शिता की कमी ने दिल्ली के मतदाताओं के बीच असंतोष को और बढ़ा दिया। पार्टी के अन्य राज्यों में महत्वाकांक्षी विस्तार ने इसके संसाधनों को खत्म कर दिया, जिससे यह चिंता पैदा हुई कि दिल्ली अब इसका प्राथमिक फोकस नहीं है। जिन मतदाताओं ने कभी  ‘आप’  को बदलाव के लिए जमीनी स्तर के आंदोलन के रूप में देखा था, वे इसकी प्राथमिकताओं पर सवाल उठाने लगे, क्योंकि इसका नेतृत्व स्थानीय मुद्दों को संबोधित करने के बजाय राष्ट्रीय स्तर की राजनीति में अधिक निवेशित दिखाई दिया। एक और महत्वपूर्ण गलती AAP की जमीनी स्तर पर मजबूत संपर्क बनाए रखने में असमर्थता थी। पिछले कुछ वर्षों में, इसका मुख्य मतदाता आधार, विशेष रूप से निम्न-आय वर्ग में, सरकार द्वारा उनकी चिंताओं को प्रभावी ढंग से संबोधित करने में विफल रहने के कारण अलग-थलग महसूस करता था। जबकि मुफ्त पानी और बिजली की योजनाओं ने शुरुआत में गति पकड़ी, लेकिन अविश्वसनीय बिजली आपूर्ति और अनियमित जल वितरण सहित सार्वजनिक सेवाओं की बिगड़ती गुणवत्ता ने मतदाताओं को दूर कर दिया। इसके अलावा,  ‘आप’ की संचार रणनीति लड़खड़ा गई। अपने शुरुआती दिनों के विपरीत, जहां केजरीवाल और उनकी टीम ने समर्थन जुटाने के लिए सोशल मीडिया और जमीनी अभियानों का प्रभावी ढंग से इस्तेमाल किया, पार्टी को 2025 के चुनावों में भाजपा के आक्रामक आख्यान का मुकाबला करने के लिए संघर्ष करना पड़ा। मजबूत दूसरे दर्जे के नेतृत्व की कमी ने AAP के लिए केजरीवाल की अनुपस्थिति में एक व्यवहार्य विकल्प पेश करना भी मुश्किल बना दिया, जिससे पार्टी के भविष्य की दिशा के बारे में मतदाता अनिश्चितता में आ गए।

यमुना फैक्टर
यमुना फैक्टर ने 2025 के दिल्ली विधानसभा चुनावों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, मतदाताओं की भावनाओं को फिर से आकार दिया और AAP को हराकर भाजपा को इतिहास रचने में मदद की।

इस बदलाव का एक प्रमुख कारण हरियाणवी मूल के मतदाताओं की प्रतिक्रिया थी, जिन्होंने यमुना प्रदूषण पर  ‘आप’  के कथन को अपने गृह राज्य पर हमले के रूप में देखा। भाजपा, जिसने 70 में से 48 सेट जीते, ने हरियाणवी मूल के 14 उम्मीदवार उतारे और उनमें से 12 जीते। आम आदमी पार्टी के पास ऐसे 10 उम्मीदवार थे, लेकिन केवल चार ही जीत पाए। 10 प्रतिशत से अधिक जाट मतदाताओं वाले 13 निर्वाचन क्षेत्रों में, भाजपा ने 11 सीटें हासिल कीं, जो 2020 से एक बड़ा उलटफेर है। भगवा पार्टी ने उन 13 में से 12 सीटों पर भी अपना दबदबा बनाया, जहाँ हरियाणवी मूल के मतदाता पाँच प्रतिशत से अधिक हैं और हरियाणा की सीमा से लगी 11 में से नौ सीटें जीतीं। दिल्ली से 52 किलोमीटर की दूरी तय करने वाली और 15 निर्वाचन क्षेत्रों से गुज़रने वाली यमुना लंबे समय से पर्यावरणीय उपेक्षा का प्रतीक रही है। केजरीवाल ने 2020 में दिल्ली चुनाव से पहले वादा किया था कि वह यमुना को साफ करेंगे। हर साल, जब नदी में झाग की मोटी परत जम जाती थी, खासकर छठ के त्योहार के आसपास जब लोग इसके घाटों पर प्रार्थना करते थे, तो  ‘आप’  सरकार को अपने अधूरे वादे की याद दिला दी जाती थी।  ‘आप’ का नुकसान सिर्फ यमुना बेल्ट तक ही सीमित नहीं था। पार्टी को ग्रामीण और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में, विशेष रूप से बाहरी दिल्ली में, काफी गिरावट का सामना करना पड़ा, जहाँ भाजपा ने 2020 में  आप  द्वारा जीती गई 10 सीटों को पलट दिया। आप अपने शासन रिकॉर्ड और यमुना की सफाई के वादों पर भरोसा करते हुए लगातार तीसरी बार चुनाव जीतने की उम्मीद में उतरी थी। हालांकि, इस चुनाव ने दिखाया कि कैसे एक भी पर्यावरणीय मुद्दा, अगर गलत तरीके से संभाला जाए, तो राजनीतिक बोझ बन सकता है।

‘आप” से मध्यम वर्ग का पलायन
‘आप’ के चुनावी पतन के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक दिल्ली के मध्यम वर्ग के मतदाताओं का अलगाव था। यह वर्ग, जो कभी अरविंद केजरीवाल के शासन मॉडल का प्रबल समर्थक था, शासन की विफलताओं, आर्थिक कुप्रबंधन और पार्टी की प्राथमिकताओं से बढ़ते मोहभंग के कारण धीरे-धीरे दूर होता चला गया।

‘आप’ की मध्यम वर्ग के लिए शुरुआती अपील भ्रष्टाचार मुक्त शासन, बेहतर सार्वजनिक सेवाओं और शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा पर ध्यान केंद्रित करने की इसकी प्रतिबद्धता से उपजी थी। हालांकि, समय के साथ, पार्टी की विश्वसनीयता को बड़ा झटका लगा क्योंकि इसके नेताओं के खिलाफ शराब नीति घोटाले और वित्तीय अनियमितताओं सहित भ्रष्टाचार के आरोप सामने आए। इन मुद्दों ने ‘आप’ की स्वच्छ छवि को बुरी तरह से नुकसान पहुंचाया, जिससे मध्यम वर्ग के मतदाताओं, जो जवाबदेही को महत्व देते हैं, के लिए अपना समर्थन जारी रखना मुश्किल हो गया।

मध्यम वर्ग के बदलाव का एक और प्रमुख कारण ‘आप’ की आर्थिक चिंताओं को दूर करने में विफलता थी। दिल्ली के शहरी पेशेवर और वेतनभोगी वर्ग जीवन की बढ़ती लागत, मुद्रास्फीति और नौकरी बाजार की अनिश्चितताओं से जूझ रहे थे, फिर भी ‘आप’  ने उनके बोझ को कम करने के लिए कुछ नहीं किया। इसके बजाय, पार्टी ने मुफ्तखोरी से प्रेरित कल्याणकारी योजनाओं के विस्तार पर ध्यान केंद्रित किया, जिससे मुख्य रूप से निम्न-आय वर्ग को लाभ हुआ, लेकिन कर-भुगतान करने वाले मध्यम वर्ग को कोई प्रत्यक्ष राहत नहीं मिली। दूसरी ओर, भाजपा ने कर लाभ, आर्थिक सुधार और व्यापार विकास और रोजगार सृजन के पक्ष में नीतियों का वादा करके इस वर्ग को रणनीतिक रूप से लक्षित किया। सार्वजनिक बुनियादी ढांचे ने भी मध्यम वर्ग को निराश करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। प्रदूषण, जल आपूर्ति और सार्वजनिक परिवहन को ठीक करने के ‘आप’ के बहुचर्चित वादे काफी हद तक अधूरे रहे। बिगड़ती वायु गुणवत्ता, यमुना का निरंतर प्रदूषण और कुछ क्षेत्रों में अनियमित पानी और बिजली की आपूर्ति ने मध्यम वर्ग के निवासियों को निराश किया, जिन्होंने ‘आप’ के वर्षों के शासन के बावजूद कोई सुधार नहीं देखा। इस बीच, भाजपा के अभियान ने इन विफलताओं को प्रभावी ढंग से उजागर किया और मतदाताओं को अधिक कुशल शासन मॉडल का आश्वासन दिया। इसके अतिरिक्त, केंद्र सरकार और उपराज्यपाल के साथ आप का टकरावपूर्ण दृष्टिकोण मध्यम वर्ग के मतदाताओं को पसंद नहीं आया। शासन करने के बजाय, पार्टी को अक्सर निरंतर राजनीतिक लड़ाई और दोषारोपण के खेल में संलग्न देखा गया। मध्यम वर्ग के मतदाता, जो वैचारिक संघर्षों पर स्थिरता और व्यावहारिक शासन को प्राथमिकता देते हैं, उन्हें सहकारी संघवाद और प्रशासनिक दक्षता के भाजपा के वादे अधिक आकर्षक लगे। अन्य राज्यों में  आप के अति-विस्तार ने भी दिल्ली के अपने मूल मतदाताओं को अलग-थलग करने में भूमिका निभाई। संसाधनों और नेतृत्व का ध्यान पंजाब, गुजरात और अन्य राज्यों की ओर चला जाने के कारण, कई मध्यम वर्ग के मतदाताओं को लगा कि दिल्ली अब पार्टी का प्राथमिक फोकस नहीं रहा। भाजपा ने खुद को दिल्ली के दीर्घकालिक विकास के लिए प्रतिबद्ध पार्टी के रूप में स्थापित करके इस भावना का लाभ उठाया। इसके अलावा, भाजपा के प्रभावी सोशल मीडिया आउटरीच और जमीनी स्तर के अभियान ने इस कथन को पुष्ट किया कि  ‘आप’ ने दिल्ली के कामकाजी पेशेवरों और व्यापारी वर्ग से अपना संपर्क खो दिया है। रेजिडेंट वेलफेयर एसोसिएशन (RWA) और छोटे व्यवसाय मालिकों के साथ सीधे जुड़कर, भाजपा आप के पारंपरिक समर्थन आधार में गहरी पैठ बनाने में सफल रही। अंततः, कराधान, बुनियादी ढाँचे, आर्थिक विकास और शासन पारदर्शिता जैसे मुद्दों पर मध्यम वर्ग की शिकायतों को दूर करने में ‘आप’ की असमर्थता ने भाजपा की ओर बड़े पैमाने पर बदलाव किया। शासन के लोकलुभावन मॉडल से आगे बढ़ने में पार्टी की विफलता के कारण उसे दिल्ली के शिक्षित और पेशेवर मतदाता आधार का विश्वास खोना पड़ा, जिससे भाजपा की निर्णायक जीत का मार्ग प्रशस्त हुआ।

कांग्रेस की भूमिका: एक दोधारी तलवार

भा रतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने, केवल दस दिनों की सीमित प्रचार अवधि के बावजूद, चुनाव के परिणाम में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। अलग से चुनाव लड़कर, कांग्रेस ने अपने वोट शेयर में 2 प्रतिशत  की वृद्धि करने में कामयाबी हासिल की, जो कि एक मामूली बढ़त थी, जिसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। कई प्रमुख निर्वाचन क्षेत्रों में, कांग्रेस द्वारा प्राप्त वोट जीत के अंतर से अधिक थे, जिससे आप से वोट प्रभावी रूप से दूर हो गए और उन क्षेत्रों में भाजपा की जीत में मदद मिली।

यह गतिशीलता दिल्ली में विपक्षी राजनीति की जटिलताओं को रेखांकित करती है। जबकि कांग्रेस ने कोई सीट हासिल नहीं की, लेकिन दौड़ में इसकी उपस्थिति ने चुनावी गणित को बदल दिया, यह दर्शाता है कि एक संक्षिप्त अभियान भी पर्याप्त रणनीतिक प्रभाव डाल सकता है।

दिल्ली के लिए आगे की राह
भा जपा के नेतृत्व में, दिल्ली अपनी राजनीतिक यात्रा में एक नए अध्याय के लिए तैयार है। बुनियादी ढांचे के विकास, आर्थिक पुनरोद्धार और बेहतर शासन के पार्टी के वादों पर ठोस सुधारों के लिए उत्सुक लोगों की कड़ी निगरानी होगी।

हालाँकि, चुनौतियाँ कठिन हैं। पर्यावरण संबंधी चिंताओं को संबोधित करना, सार्वजनिक सेवाओं में सुधार करना और दिल्ली जैसे विविधतापूर्ण महानगर में सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देना सूक्ष्म नीतियों और प्रभावी कार्यान्वयन की आवश्यकता होगी।  आप   के लिए, यह चुनावी झटका आत्मनिरीक्षण और पुनर्संतुलन की आवश्यकता दर्शाता है। विश्वास का पुनर्निर्माण, आंतरिक मुद्दों को संबोधित करना और अपने राजनीतिक आख्यान को फिर से परिभाषित करना इसके भविष्य की व्यवहार्यता के लिए महत्वपूर्ण होगा। कांग्रेस पार्टी ने सीटें नहीं जीतने के बावजूद, परिणामों को प्रभावित करने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन किया है। गठबंधन और अभियान फोकस के बारे में रणनीतिक निर्णय दिल्ली के उभरते राजनीतिक परिदृश्य में इसकी भूमिका निर्धारित करेंगे। निष्कर्ष रूप में, 2025 के दिल्ली विधानसभा चुनावों ने शहर की राजनीतिक रूपरेखा को नया रूप दिया है, जिससे नई नीतियों और सत्ता की गतिशीलता के लिए मंच तैयार हुआ है। जैसे-जैसे भाजपा नियंत्रण संभालेगी, उसके शासन की प्रभावशीलता आने वाले वर्षों में दिल्ली की दिशा निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होगी।

नीलाभ कृष्ण
(आलेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं। उनसे संपादक व प्रकाशक का सहमत होना अनिवार्य नहीं है। किसी भी विवाद की स्थिति में हमारा न्याय क्षेत्र दिल्ली होगा।)