भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने एक बार फिर महाराष्ट्र में निर्णायक जीत के साथ अपनी चुनावी ताकत का प्रदर्शन किया है, जिसमें उसने उद्धव ठाकरे, शरद पवार और राहुल गांधी जैसे राजनीतिक दिग्गजों को हराया है। हरियाणा में आश्चर्यजनक जीत और उत्तर प्रदेश और बिहार में उपचुनावों में सफलता के बाद, महाराष्ट्र में भाजपा की सफलता एक महत्वपूर्ण सामरिक बदलाव को रेखांकित करती है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की राष्ट्रीय अपील से चुनावी फोकस को मजबूत स्थानीय नेतृत्व, जमीनी स्तर पर संगठन और लक्षित कल्याणकारी योजनाओं पर स्थानांतरित करके, भाजपा ने क्षेत्रीय चुनौतियों का मुकाबला करने के लिए अपनी रणनीति को परिष्कृत किया है। यह जीत न केवल महाराष्ट्र में पार्टी की स्थिति को मजबूत करती है, बल्कि विविध राजनीतिक परिदृश्यों में अनुकूलन और प्रभुत्व की इसकी क्षमता के बारे में एक शक्तिशाली संदेश भी देती है।
महाराष्ट्र की जीत: रणनीतिक कौशल का सबक
महाराष्ट्र का राजनीतिक युद्धक्षेत्र भाजपा के लिए एक कठिन परीक्षा होने की उम्मीद थी, क्योंकि उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना (यूबीटी), शरद पवार के नेतृत्व वाली राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) और राहुल गांधी के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय कांग्रेस पार्टी के बीच एक मजबूत गठबंधन था। इन पार्टियों ने चुनाव को भाजपा के शासन पर जनमत संग्रह के रूप में पेश करने और एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली सरकार के खिलाफ सत्ता विरोधी भावना को भड़काने की कोशिश की थी, जिसका भाजपा समर्थन करती थी। हालांकि, भाजपा ने अति-स्थानीय मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करके, कल्याणकारी योजनाओं का लाभ उठाकर और अपनी राज्य इकाई के भीतर एकता का प्रदर्शन करके स्थिति को बदल दिया।
भाजपा की रणनीति का एक महत्वपूर्ण पहलू महिला-केंद्रित कल्याण योजनाओं पर जोर देना था। उज्ज्वला योजना, जो सब्सिडी वाले एलपीजी सिलेंडर प्रदान करती है, और पीएम मातृ वंदना योजना के तहत वित्तीय सहायता जैसे कार्यक्रमों को महिला मतदाताओं के बीच प्रभावी ढंग से प्रचारित किया गया, एक जनसांख्यिकी जिसने परिणाम में निर्णायक भूमिका निभाई। पार्टी ने किसानों, ग्रामीण मतदाताओं और शहरी मध्यम वर्ग के निर्वाचन क्षेत्रों से जुड़ने के लिए कृषि बुनियादी ढांचे के विकास, बेहतर सिंचाई सुविधाओं और शहरी विकास परियोजनाओं जैसे राज्य-विशिष्ट पहलों पर भी प्रकाश डाला।
भाजपा ने अपने संगठनात्मक तंत्र का रणनीतिक उपयोग भी किया, जमीनी कार्यकर्ताओं को जुटाया और स्थानीय नेताओं को एकजुट किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मतदाता पहुंच व्यापक और लक्षित हो। विपक्ष के विपरीत, जो एक सुसंगत एजेंडा पेश करने के लिए संघर्ष करता रहा, भाजपा का अभियान विकास और शासन पर केंद्रित था, जो ध्रुवीकरण करने वाली बयानबाजी से दूर रहा। अभियान के संयुक्त चेहरे के रूप में देवेंद्र फड़नवीस और एकनाथ शिंदे को पेश करने का निर्णय विशेष रूप से चतुर था, क्योंकि इसने अंदरूनी कलह की किसी भी धारणा को बेअसर कर \दिया और एक एकीकृत नेतृत्व मॉडल का प्रदर्शन किया।
ठाकरे, पवार और गांधी जैसे टाइटन्स को हराना
शिवसेना (यूबीटी), एनसीपी और कांग्रेस को मात देने की भाजपा की क्षमता राजनीतिक आख्यान को संभालने में इसकी कुशलता से उपजी है। कभी भाजपा के कट्टर सहयोगी रहे उद्धव ठाकरे ने भगवा गठबंधन से अलग होने की भावनात्मक अपील का लाभ उठाने का प्रयास किया, इसे महाराष्ट्र की पहचान की लड़ाई के रूप में चित्रित किया। हालांकि, महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार के गठन में ठाकरे द्वारा विश्वासघात की भाजपा की कहानी मतदाताओं के साथ अधिक मजबूती से गूंजी, खासकर पारंपरिक शिवसेना के गढ़ों में। शरद पवार, एक राजनीतिक दिग्गज के रूप में अपनी प्रतिष्ठा के बावजूद, पार्टी के आंतरिक असंतोष और भाजपा के प्रभावी अभियान की दोहरी चुनौती का सामना कर रहे थे। एनसीपी के विभाजन, जिसमें अजीत पवार भाजपा-शिंदे खेमे के साथ जुड़ गए, ने विपक्षी गठबंधन की संगठनात्मक ताकत को कमजोर कर दिया। इस आंतरिक कलह ने, पश्चिमी महाराष्ट्र-एक एनसीपी गढ़-में भाजपा के केंद्रित आउटरीच के साथ मिलकर भगवा पार्टी को इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण पैठ बनाने में मदद की। राहुल गांधी की कांग्रेस, देश भर में चर्चा पैदा करने में उनकी भारत जोड़ो यात्रा की सफलता से उत्साहित थी, लेकिन महाराष्ट्र में उस गति को वोटों में बदलने में विफल रही। पार्टी के अव्यवस्थित अभियान, मजबूत स्थानीय नेतृत्व की कमी और प्रमुख निर्वाचन क्षेत्रों में मतदाताओं से सीमित जुड़ाव के कारण भाजपा को उन शहरी और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में अपना दबदबा बनाने में मदद मिली, जहां परंपरागत रूप से कांग्रेस चुनाव लड़ती रही है।
भाजपा की रणनीति में महत्वपूर्ण बदलाव
हाल ही में चुनावी सफलताओं की एक श्रृंखला भाजपा के दृष्टिकोण में एक उल्लेखनीय रणनीतिक बदलाव का संकेत देती है, खासकर लोकसभा चुनावों में इसके अपेक्षाकृत कम प्रदर्शन के बाद। पारंपरिक रूप से मोदी के करिश्मे और पार्टी की राष्ट्रीय अपील पर निर्भर रहने वाली भाजपा ने अब राज्य के नेताओं को सशक्त बनाने, स्थानीय मुद्दों को संबोधित करने और क्षेत्रीय संदर्भों के अनुरूप अपनी अभियान रणनीतियों को तैयार करने पर ध्यान केंद्रित किया है।
महाराष्ट्र, हरियाणा और उत्तर प्रदेश और बिहार में उपचुनावों में भाजपा की हालिया चुनावी जीत इसकी रणनीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाती है। यह विकास नेतृत्व के विकेंद्रीकरण, स्थानीय मुद्दों पर सूक्ष्म ध्यान और कल्याणकारी योजनाओं, खासकर महिलाओं के लिए, पर मजबूत निर्भरता द्वारा चिह्नित है। जबकि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी राष्ट्रीय स्तर पर पार्टी का चेहरा बने हुए हैं, भाजपा ने रणनीतिक रूप से क्षेत्रीय नेताओं को सशक्त बनाने और स्थानीय शिकायतों को दूर करने के लिए अभियान तैयार करने की दिशा में कदम बढ़ाया है। आइए इस बदलाव को और विस्तार से देखते हैं।
नेतृत्व का विकेंद्रीकरण...
पहले के चुनावों में, भाजपा ने पीएम मोदी के करिश्मे और लोकप्रियता पर बहुत अधिक भरोसा किया, जिसमें अभियान अक्सर उनके विजन और व्यक्तित्व के इर्द-गिर्द केंद्रित होते थे। हालाँकि, हाल की चुनावी रणनीतियों से क्षेत्रीय नेताओं को ज़िम्मेदारियाँ सौंपने का संकेत मिलता है। यह बदलाव सुनिश्चित करता है कि भाजपा स्थानीय राजनीति में निहित रहे और मोदी
की व्यापक अपील का लाभ उठाए।
केंद्रीय मंच पर क्षेत्रीय नेता
महाराष्ट्र... भाजपा ने एकनाथ शिंदे (शिवसेना गुट) और अजित पवार (एनसीपी गुट) जैसे नेताओं पर महत्वपूर्ण जोर दिया, जिससे उन्हें अभियान कथाओं में प्रमुखता मिली। इस कदम ने स्थानीय शासन को उजागर किया और चुनावों को केवल राष्ट्रीय राजनीति के बारे में बनाने के विपक्ष के प्रयासों को कमजोर कर दिया।
हरियाणा... भाजपा ने मुख्यमंत्री नायब सिंह सैनी को नेतृत्व करने की अनुमति दी, उन्हें बेरोजगारी और किसानों के मुद्दों पर पहले की आलोचनाओं के बावजूद राज्य के प्रशासन में एक स्थिर हाथ के रूप में पेश किया।
उत्तर प्रदेश... सीएम योगी आदित्यनाथ ने हिंदू वोट को एकजुट करने और खुद को कानून और व्यवस्था के रक्षक के रूप में स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। राज्य के मतदाताओं के बीच उनकी लोकप्रियता ने यूपी में भाजपा को एक अलग पहचान दिलाई। क्षेत्रीय नेताओं को अभियान की अगुआई करने की अनुमति देकर, भाजपा ने इस आलोचना का जवाब दिया कि वह मोदी पर अत्यधिक निर्भर है, जबकि खुद को सक्षम नेताओं की एक गहरी बेंच वाली पार्टी के रूप में पेश किया।
स्थानीयकृत मुद्दा... आधारित अभियान भाजपा के सबसे महत्वपूर्ण सामरिक बदलावों में से एक एक ही तरह के राष्ट्रीय अभियानों से हटकर एक अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण की ओर बढ़ना है जो विशिष्ट क्षेत्रीय चिंताओं को संबोधित करता है। यह अनुकूलन भारत के विविध मतदाताओं और इसकी विभिन्न प्राथमिकताओं के बारे में पार्टी की समझ को दर्शाता है। स्थानीय चिंताओं के लिए अभियान तैयार करना महाराष्ट्र: भाजपा ने शहरी बुनियादी ढांचे के विकास, किसान समर्थन और सूखा राहत के इर्द-गिर्द अपना संदेश तैयार किया, जो राज्य के लिए दबाव वाले मुद्दे थे। इसने उद्धव ठाकरे के नेतृत्व में शिवसेना द्वारा अपनी मूल हिंदुत्व विचारधारा के साथ कथित विश्वासघात को भी निशाना बनाया। बिहार और यूपी उपचुनाव: भाजपा ने जाति-तटस्थ विकास नीतियों और कल्याणकारी योजनाओं पर जोर दिया। इस दृष्टिकोण ने पारंपरिक जाति-आधारित निष्ठाओं को खत्म करते हुए सभी समुदायों के वोटों को एकजुट करने में मदद की। विशिष्ट क्षेत्रीय शिकायतों को संबोधित करके, भाजपा ने विपक्षी दलों को इन आख्यानों पर एकाधिकार करने से रोका, जिससे उनके स्थानीय लाभ प्रभावी रूप से बेअसर हो गए।
एक मजबूत कल्याणकारी राज्य का निर्माण
भाजपा ने वैचारिक बयानबाजी पर ठोस लाभों पर जोर देते हुए, कल्याण-संचालित शासन के साथ अपनी चुनावी रणनीति को तेजी से जोड़ा है। यह बदलाव विशेष रूप से महिलाओं और ग्रामीण
मतदाताओं सहित आर्थिक रूप से वंचित समूहों के साथ गूंज रहा है।
महिला-केंद्रित पहल
लक्षित कल्याणकारी योजनाओं की बदौलत महिला मतदाता भाजपा के लिए एक मुख्य निर्वाचन क्षेत्र बन गई हैं:
• प्रधानमंत्री उज्ज्वला योजना: ग्रामीण परिवारों को मुफ्त एलपीजी कनेक्शन प्रदान किया गया, जिससे महिलाओं के जीवन की गुणवत्ता में काफी सुधार हुआ।
• पीएम आवास योजना: किफायती आवास पर ध्यान केंद्रित किया गया, जो अक्सर महिला परिवार के सदस्यों के नाम पर होता है, जिससे महिलाओं को आर्थिक रूप से सशक्त बनाया जाता
है।
• जन धन खाते: लाखों बैंक खाते खोलकर वित्तीय समावेशन को बढ़ावा दिया, खासकर ग्रामीण महिलाओं के लिए।
पार्टी ने लगातार अभियानों के दौरान इन योजनाओं को उजागर किया है, और खुद को एक कल्याणकारी सरकार के रूप में स्थापित किया है जो महिला सशक्तिकरण को प्राथमिकता देती है।
सामान्य कल्याण कार्यक्रम
भाजपा के व्यापक कल्याण एजेंडे में मुफ्त राशन वितरण, आयुष्मान भारत के माध्यम से स्वास्थ्य बीमा और बुनियादी ढांचा परियोजनाएं शामिल हैं जो सीधे मतदाताओं के जीवन को प्रभावित करती हैं। यह दृष्टिकोण जाति, वर्ग और लिंग रेखाओं के पार पार्टी की अपील सुनिश्चित करता है।
विपक्षी एकता का मुकाबला करना
भाजपा की नई रणनीति का एक महत्वपूर्ण पहलू एकजुट विपक्षी गठबंधनों को नेविगेट करने और बेअसर करने की इसकी क्षमता है। जबकि पहले के अभियान अक्सर आक्रामक और मोदी-केंद्रित होते थे, हाल की रणनीतियाँ अधिक परिष्कृत दृष्टिकोण दिखाती हैं।
विपक्षी मतों का विभाजन
महाराष्ट्र में, भाजपा ने रणनीतिक रूप से शिवसेना के शिंदे गुट और एनसीपी के अजीत पवार के गुट के साथ गठबंधन किया, जिससे विपक्ष में काफी दरार आ गई। इससे न केवल उनका वोट आधार विभाजित हुआ बल्कि उनकी विश्वसनीयता भी कमजोर हुई।
स्थानीय नेताओं को विपक्षी दिग्गजों के खिलाफ खड़ा करना
क्षेत्रीय नेताओं को आगे बढ़ाकर, भाजपा ने इस कथन का मुकाबला किया कि वह अत्यधिक केंद्रीकृत है। इससे उसे चुनाव को सक्षम शासन (अपने क्षेत्रीय नेताओं के नेतृत्व में) और विपक्ष के कथित अवसरवादी गठबंधनों के बीच एक प्रतियोगिता के रूप में पेश करने का मौका मिला।
जमीनी स्तर पर संगठन को मजबूत करना
भाजपा ने अपनी संगठनात्मक ताकत को भी दोगुना कर दिया है, यह सुनिश्चित करते हुए कि उसका कैडर स्थानीय मतदाताओं की जरूरतों के प्रति समर्पित और उत्तरदायी बना रहे। यह नेटवर्क चुनाव के दिन अभियान संदेशों को प्रसारित करने और मतदाताओं को संगठित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
बूथ-स्तरीय प्रबंधन... भाजपा की चुनावी मशीनरी व्यवस्थित बूथ-स्तरीय प्रबंधन के माध्यम से उच्च संख्या में मतदान सुनिश्चित करती है। पार्टी अपने जमीनी कार्यकर्ताओं को प्रशिक्षित करने में भारी निवेश करती है, जिससे वे प्रचारक और समस्या निवारक दोनों के रूप में कार्य कर सकें।
प्रौद्योगिकी का उपयोग
भाजपा मतदाताओं तक पहुँचने के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाती है, जिसमें कैडर गतिविधियों को समन्वित करने और अभियान की प्रगति की निगरानी करने के लिए ऐप शामिल हैं। मतदाताओं के साथ वास्तविक समय में जुड़ाव के लिए सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म का भी बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता है।
मोदी की भूमिका में बदलाव
अभी भी जबकि मोदी भाजपा के सबसे शक्तिशाली प्रचारक बने हुए हैं, उनकी भूमिका में बदलाव किया गया है। प्रचार का एकमात्र चेहरा होने के बजाय, मोदी अब एक एकीकृत व्यक्ति के रूप में काम करते हैं जो पार्टी की उपलब्धियों और दृष्टिकोण को मजबूत करते हैं, जबकि क्षेत्रीय नेता राज्य से संबंधित विशिष्ट मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
रणनीतिक उपस्थिति
मोदी की भागीदारी महत्वपूर्ण मोड़ पर पार्टी के संदेश को बढ़ाने के लिए सावधानीपूर्वक समयबद्ध है। उदाहरण के लिए, उनकी रैलियाँ आम तौर पर उन निर्वाचन क्षेत्रों में आयोजित की जाती हैं जहाँ भाजपा को कठिन मुक़ाबले का सामना करना पड़ता है, जिससे अभियान को गति मिलती है।
राष्ट्रीय और स्थानीय आख्यानों का मिश्रण
मोदी के भाषण अब राष्ट्रीय नीतियों को उजागर करने और क्षेत्रीय नेताओं के योगदान की प्रशंसा करने के बीच संतुलन बनाते हैं। यह दोहरा ध्यान एकीकृत नेतृत्व और विकेंद्रीकृत शासन के पार्टी के आख्यान को मजबूत करता है।
झारखंड: जेएमएम-कांग्रेस की जीत और भाजपा की विफलता का विश्लेषण हाल ही में झारखंड विधानसभा चुनाव में हेमंत सोरेन की झारखंड मुक्ति मोर्चा (जेएमएम) ने कांग्रेस और राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी) के साथ गठबंधन करके निर्णायक जीत हासिल की और लगातार दूसरी बार सत्ता में आई। इस जीत ने न केवल सोरेन के नेतृत्व की पुष्टि की, बल्कि स्थानीय आकांक्षाओं को संबोधित करने में क्षेत्रीय राजनीति की ताकत को भी रेखांकित किया। सोरेन का शासन, कल्याण-संचालित नीतियों और आदिवासी अधिकारों पर मजबूत ध्यान केंद्रित करने पर आधारित था, जिसने मतदाताओं को प्रभावित किया और उन्हें अपनी स्थिति मजबूत करने में मदद की। दूसरी ओर, भाजपा, अपने दुर्जेय संगठनात्मक तंत्र और राष्ट्रीय अपील के बावजूद, जमीनी मुद्दों से अपने अलगाव और एक मजबूत क्षेत्रीय चेहरे की अनुपस्थिति के कारण, जेएमएम के किले को भेदने में विफल रही।
भारतीय राजनीति में दुर्लभ, सत्ता समर्थक लहर को बढ़ावा देने की हेमंत सोरेन की क्षमता उनकी जीत की आधारशिला थी। मतदाताओं के असंतोष से जूझने वाली कई राज्य सरकारों के विपरीत, सोरेन का प्रशासन अपने कल्याण-केंद्रित दृष्टिकोण के माध्यम से सद्भावना बनाने में सफल रहा। गुरुजी रसोई योजना, जिसके तहत स्कूली बच्चों को मुफ्त भोजन उपलब्ध कराया गया और सोना सोबरन धोती साड़ी योजना, जिसके तहत गरीबों को मुफ्त कपड़े वितरित किए गए, जैसी पहल ग्रामीण मतदाताओं को जीतने में महत्वपूर्ण रहीं। उनकी सरकार की महामारी प्रतिक्रिया, विशेष रूप से कोविड-19 संकट के दौरान प्रवासी श्रमिकों और वंचितों को दी गई सहायता ने हाशिए पर पड़े लोगों की जरूरतों के प्रति सजग नेता के रूप में उनकी छवि को और मजबूत किया। इन प्रयासों ने शासन की एक धारणा बनाई जो राजनीति से ज्यादा लोगों को प्राथमिकता देती है, जिससे उन्हें व्यापक समर्थन मिला। सोरेन की सफलता का एक महत्वपूर्ण कारक आदिवासी वोट को एकजुट करने की उनकी क्षमता थी। झारखंड की आबादी में आदिवासी लगभग 27% हैं और आदिवासी समुदायों से गहराई से जुड़े नेता के रूप में सोरेन ने खुद को उनके चैंपियन के रूप में स्थापित किया। भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार द्वारा वन और भूमि कानूनों में प्रस्तावित संशोधनों के उनके कट्टर विरोध, जिन्हें आदिवासी स्वायत्तता के लिए खतरा माना जाता था, इन समुदायों के साथ गहराई से जुड़े थे। आदिवासी भूमि और संस्कृति के संरक्षण पर सोरेन के जोर ने न केवल उनके विश्वास की रक्षा की, बल्कि उनकी पार्टी के मूल समर्थन आधार को भी मजबूत किया। यह जनजातीय एकजुटता चुनावी नतीजों में निर्णायक कारक बन गयी।
कांग्रेस और आरजेडी के साथ जेएमएम का चुनाव-पूर्व गठबंधन एक मास्टरस्ट्रोक साबित हुआ। इस गठबंधन ने विभिन्न मतदाता समूहों को एक साथ लाया, जिससे एक संयुक्त मोर्चा बना जिसने भाजपा के अभियान का प्रभावी ढंग से मुकाबला किया। जहाँ जेएमएम ने आदिवासी और ग्रामीण क्षेत्रों में अपना दबदबा बनाया, वहीं कांग्रेस ने अपने शहरी और अल्पसंख्यक मतदाताओं का योगदान दिया, जिससे पूरे राज्य में व्यापक कवरेज सुनिश्चित हुआ। गठबंधन ने उल्लेखनीय एकजुटता दिखाई, जिससे वोटों का बंटवारा नहीं हुआ जो अक्सर विपक्षी गठबंधनों को परेशान करता है। इसके विपरीत, भाजपा की सार्थक चुनाव-पूर्व गठबंधन बनाने में असमर्थता ने इसकी अपील को कम कर दिया और इसे जेएमएम के नेतृत्व वाले गठबंधन की संयुक्त ताकत से मेल खाने में असमर्थ बना दिया। क्षेत्रीय पहचान और स्थानीय मुद्दों पर सोरेन का ध्यान उनकी जीत का एक और महत्वपूर्ण तत्व था। एक ऐसे राज्य में जो लंबे समय से बेरोजगारी, विस्थापन और ग्रामीण गरीबी जैसी चुनौतियों से जूझ रहा है, उनका अभियान झारखंड की विशिष्ट पहचान और उसके लोगों की विशिष्ट चिंताओं पर केंद्रित था। कोल इंडिया की सहायक कंपनियों के निजीकरण का विरोध करके और कल्याणकारी योजनाओं को लागू करने में अधिक स्वायत्तता की वकालत करके, सोरेन ने झारखंड के हितों के लिए प्रतिबद्ध नेता के रूप में अपनी छवि को मजबूत किया। इस दृष्टिकोण ने उन्हें भाजपा के राष्ट्रीय आख्यानों पर जोर देने का मुकाबला करने में मदद की, जैसे कि अनुच्छेद 370 को हटाना या प्रमुख बुनियादी ढांचा परियोजनाएं, जो राज्य के मतदाताओं की तत्काल चिंताओं को दूर करने में विफल रहीं। इसके विपरीत, भाजपा सोरेन के नेतृत्व के लिए एक आकर्षक विकल्प पेश करने के लिए संघर्ष करती रही। पार्टी की सबसे बड़ी कमजोरियों में से एक मजबूत क्षेत्रीय चेहरे की कमी थी। हालांकि इसने अपने अभियान को चलाने के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह पर बहुत अधिक भरोसा किया, लेकिन इसमें एक विश्वसनीय राज्य स्तरीय नेता का अभाव था जो सोरेन की लोकप्रियता को टक्कर दे सके। 2019 के चुनावों में भाजपा की हार के बाद पूर्व मुख्यमंत्री रघुबर दास को दरकिनार करने से नेतृत्व में एक शून्य पैदा हो गया, जिसे पार्टी प्रभावी रूप से नहीं भर सकी। एक संबंधित स्थानीय व्यक्ति की अनुपस्थिति ने मतदाताओं को और अलग-थलग कर दिया, जिन्होंने सोरेन के जमीनी नेतृत्व को अधिक आकर्षक पाया। भाजपा का अभियान जमीनी मुद्दों से अलग होने से भी ग्रस्त था। राष्ट्रीय उपलब्धियों पर इसका ध्यान, जबकि अन्य राज्यों में प्रभावी था, झारखंड की दबाव वाली चिंताओं को दूर करने के लिए बहुत कम था। वन कानूनों में प्रस्तावित संशोधनों जैसी आदिवासी विरोधी मानी जाने वाली नीतियों ने मतदाताओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से को और अलग-थलग कर दिया। इसके अतिरिक्त, विपक्षी राजनीति के प्रति भाजपा का विखंडित दृष्टिकोण, जिसमें ऑल झारखंड स्टूडेंट्स यूनियन (AJSU) जैसी छोटी पार्टियों के साथ उसका गठबंधन भी शामिल है, एक सुसंगत रणनीति में एकजुट होने में विफल रहा। समन्वय की इस कमी ने JMM-कांग्रेस गठबंधन को प्रभावी ढंग से चुनौती देने की इसकी क्षमता को कमजोर कर दिया। चुनाव परिणाम भाजपा के चुनावी रथ का मुकाबला करने में गठबंधन की राजनीति की प्रभावशीलता को भी उजागर करते हैं। संयुक्त मोर्चा पेश करके, JMM-कांग्रेस-RJD गठबंधन भाजपा विरोधी वोटों को एकजुट करने, विखंडन को रोकने और निर्णायक जीत सुनिश्चित करने में कामयाब रहा। यह एकता भाजपा की सार्थक साझेदारी बनाने में असमर्थता के बिल्कुल विपरीत थी, जिसने इसे एक दुर्जेय विपक्षी गुट के सामने अलग-थलग कर दिया। हेमंत सोरेन की जीत कल्याण-संचालित शासन की शक्ति और भारतीय राजनीति में क्षेत्रीय आकांक्षाओं को संबोधित करने के महत्व का प्रमाण है। आदिवासी अधिकारों, स्थानीय पहचान और जमीनी मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करके, वह पारंपरिक विभाजनों से परे समर्थन का एक गठबंधन बनाने में कामयाब रहे। भाजपा के लिए, चुनाव परिणाम केवल राष्ट्रीय आख्यानों पर निर्भर रहने की सीमाओं और मजबूत क्षेत्रीय नेतृत्व को विकसित करने के महत्व को रेखांकित करता है। जैसा कि झारखंड सोरेन के नेतृत्व में एक और कार्यकाल शुरू करता है, उनकी निर्णायक जीत राज्य के भविष्य को आकार देने में क्षेत्रीय राजनीति की स्थायी प्रासंगिकता की पुष्टि करती है।
उपचुनाव में क्लीन स्वीप: उत्तर प्रदेश और बिहार
महाराष्ट्र में जीत एक ब्लॉकबस्टर उपलब्धि थी, वहीं भाजपा ने उत्तर प्रदेश और बिहार में हाल ही में हुए उपचुनावों में भी अपना चुनावी दबदबा दिखाया, जहाँ उसने हर सीट पर जीत हासिल की। उत्तर प्रदेश में, भाजपा ने मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ की लोकप्रियता और मज़बूत कानून-व्यवस्था की कहानी का फ़ायदा उठाया। राज्य की कल्याणकारी योजनाएँ, जिनमें मुफ़्त राशन वितरण और पीएम आवास योजना के तहत आवास परियोजनाएँ शामिल हैं, आर्थिक रूप से वंचित मतदाताओं के बीच लोकप्रिय हुईं।
बिहार में, एनडीए की जीत ने राज्य में सत्ता से बाहर होने के बावजूद अपने आधार को मज़बूत करने की इसकी क्षमता को उजागर किया। उच्च जाति के मतदाताओं के बीच भगवा पार्टी की अपील, पिछड़े और दलित समुदायों में रणनीतिक पैठ के साथ, इसे महागठबंधन (आरजेडी-कांग्रेस गठबंधन) से बेहतर प्रदर्शन करने में मदद मिली। स्थानीय शासन के मुद्दों और प्रधानमंत्री मोदी की विकास पहलों पर ध्यान केंद्रित करके, एनडीए विपक्ष की संयुक्त ताकत पर काबू पाने में कामयाब रहा।

नीलाभ कृष्ण
(आलेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं। उनसे संपादक व प्रकाशक का सहमत होना अनिवार्य नहीं है। किसी भी विवाद की स्थिति में हमारा न्याय क्षेत्र दिल्ली होगा।)
Leave Your Comment